Ocho meses después de ser detenido el día que cumplía 66 años, Andrew Mountbatten-Windsor ha pasado al contraataque judicial. El antiguo duque de York ha iniciado acciones contra Thames Valley Police para que el Tribunal Superior determine si fueron legales las órdenes de registro utilizadas en febrero en su vivienda del Sandringham Estate y en Royal Lodge, su antigua residencia en Windsor.
Ocho meses después de ser detenido el día que cumplía 66 años, Andrew Mountbatten-Windsor ha pasado al contraataque judicial. El antiguo duque de York ha iniciado acciones contra Thames Valley Police para que el Tribunal Superior determine si fueron legales las órdenes de registro utilizadas en febrero en su vivienda del Sandringham Estate y en Royal Lodge, su antigua residencia en Windsor.
Según ha adelantado 'The Telegraph', un juez ya le ha dado permiso para seguir adelante con una revisión judicial. El paso no significa que los registros hayan sido declarados ilegales: permite que la impugnación sea examinada. Una vista privada deberá decidir además si determinados documentos del procedimiento pueden hacerse públicos.
Los famosos correosEl caso nació tras la publicación, en enero, de millones de páginas de los 'Epstein Files', los archivos del caso Epstein, por el Departamento de Justicia de EEUU. Entre ellas aparecieron correos que, según medios británicos, muestran a Andrés reenviando a Jeffrey Epstein documentación ligada a su trabajo como representante especial del Reino Unido para Comercio e Inversión, puesto que ocupó entre 2001 y 2011.

El expríncipe Andrés, en una de sus fotos más comprometedoras reveladas en los últimos archivos desclasificados sobre el caso Epstein. / AP / Jon Elswick
Uno de los intercambios está fechado el 30 de noviembre de 2010. Andrés habría reenviado a Epstein informes sobre visitas oficiales a Vietnam, Singapur, Hong Kong y China apenas cinco minutos después de recibirlos de su asesor. Otro envío, en Nochebuena de aquel año, incluía un informe sobre oportunidades de inversión en la reconstrucción de Helmand, Afganistán, con referencias a depósitos de oro, uranio, torio, petróleo y gas.
La policía estudia si ese material estaba sujeto al deber de confidencialidad propio de su función y si su transmisión pudo encajar en el delito británico de 'misconduct in public office', conducta indebida en el ejercicio de un cargo público. Andrés ha negado haber cometido irregularidades relacionadas con Epstein.
Relación de negociosLos documentos difundidos en 2026 también contienen más de una docena de correos que, según la cadena ITV, apuntan a conversaciones sobre una posible estructura empresarial en la que aparecían Epstein, Andrés y David Stern, antiguo responsable de Pitch@Palace. Los investigadores han examinado esos intercambios para reconstruir la relación entre ambos durante los años en que Andrés representaba oficialmente los intereses comerciales británicos.
El 19 de febrero, agentes de paisano llegaron a su residencia de Sandringham y lo detuvieron bajo sospecha de conducta indebida en cargo público. Fue interrogado durante casi 12 horas y quedó en libertad bajo investigación, sin que se presentaran cargos.
Noticias relacionadas
El pulso ante el High CourtLa nueva ofensiva de Andrés se centra en las órdenes que autorizaron los registros de Sandringham y Royal Lodge. Su equipo pretende que el High Court determine si la policía y el procedimiento utilizado para obtenerlas respetaron la ley.
Suscríbete para seguir leyendo