15.10.2026 12:25  Андрей Вержбицкий

Вопросы защиты территорий Новосибирской области от подтоплений и затоплений обсудили в комитете Законодательного собрания по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям. В мероприятии участвовал вице-спикер парламента Роман Яковлев.

Проверка охватила Сузунский округ, Колывань, Черепаново и Бердск. Как доложил аудитор КСП Василий Круковский, финансирование в рамках госпрограммы «Охрана окружающей среды» составило 208 млн рублей в 2024 году, 119,8 млн — в 2025-м и 135,8 млн — в 2026-м. Освоение средств оказалось ниже плана: 82,2% в 2024 году и 86,6% в 2025-м.

Различается и подход к защите территорий. В Бердске возводят систему лучевого дренажа, которая реально понижает уровень грунтовых вод. В Сузуне, Черепаново и Колывани ограничились каналами глубиной от 50 см — они отводят только поверхностные, талые и дождевые воды. При этом коммуникации и фундаменты жилых и социальных зданий залегают ниже точки промерзания грунта, то есть продолжают оставаться подтопленными.

Есть вопросы и к организации работ. Угрозу подтопления определяют лишь по наличию проектно-сметной документации, тогда как мониторинг фактического уровня грунтовых вод показывает: подтопленные территории есть и за пределами этого перечня. Ни в одном муниципалитете строительство не доведено до конца, комплексы сооружений с очисткой грунтовых и поверхностных вод не созданы. При плановом сроке в 7 лет текущие объемы финансирования делают завершение объектов маловероятным.

Не принесли результата и работы прошлых лет, констатировала КСП. Все 11 муниципалитетов, где такие работы уже велись, по-прежнему фигурируют в Госдокладе Минприроды как проблемные. В Барабинске подтоплению подвержено 18,2 кв. км — более 26% городской территории, в Татарске — 17,3 кв. км, или более 21%.

Дополнительные факторы риска — отсутствие должного содержания дренажных объектов, из-за чего они заиливаются, засоряются и зарастают, теряя функциональность, а также утечки в системах водоснабжения и неочищенный сброс поверхностного стока на рельеф.

КСП рекомендует комплексный подход: одновременно понижать уровень грунтовых вод и отводить воду с поверхности, сокращая при этом потери в системах водоснабжения и водоотведения. Палата предлагает концентрировать ресурсы: полностью завершать объекты в одном или нескольких муниципалитетах, и лишь затем переходить к следующим.

Ключевая проблема, по словам Василия Круковского, — отсутствие реестра территорий, подтопляемых грунтовыми водами. Рекомендации по его ведению МЧС дало еще в 2012 году, и часть регионов их выполнила, а Новосибирская область — нет. «Общей картины, дающей представление, где и насколько территории подтоплены, нет, от слова “совсем”», — отметил аудитор.

Роман Яковлев, комментируя доклад, высказался за создание реестра:

— Реестр, безусловно, надо создавать. Практически в каждом районе есть эти проблемные пункты. Тогда можно будет определить приоритеты. Конечно, такая ситуация, когда докладывают, что проблемные участки переносятся из года в год, это недопустимо!

Министр сельского хозяйства Андрей Михайлов согласился, что нужен четкий и понятный план мероприятий. По его словам, в течение двух недель вопрос проработают с министерством и представят в комитет. Поскольку утечки влияют на подтопление конкретных территорий, план работ должен быть синхронизирован с программой ЖКХ.

Фото: magnifik.com|@wirestock 

Возврат к списку