Dodaj do zaufanych źródeł w Google

Dzięki temu zobaczysz w Google więcej informacji od portalu Farmer

Rozporządzenie EUDR dotyczące produktów związanych z wylesianiem budzi obawy europejskiego sektora rolno-spożywczego. Wątpliwości dotyczą zarówno praktycznego wdrażania przepisów, jak i ich potencjalnego wpływu na handel oraz zaopatrzenie w surowce.

Jak informuje Związek Polskie Mięso w biuletynie branżowym, UECBV, COPA-COGECA, FEFAC, COCERAL i FEDIOL wskazują na nierozwiązane kwestie związane m.in. z odpowiedzialnością przedsiębiorstw w łańcuchu dostaw, obowiązkami dotyczącymi oświadczeń o należytej staranności (DDS), funkcjonowaniem systemu informatycznego oraz procedurami celnymi.

Niepewność dotyczy również zasad postępowania z zapasami produktów wprowadzonych do obrotu przed rozpoczęciem stosowania nowych przepisów. Zdaniem organizacji branżowych brak jednolitych wytycznych może prowadzić do rozbieżności interpretacyjnych między państwami członkowskimi, wzrostu kosztów administracyjnych i zakłóceń w handlu na rynku unijnym.

Szczególne znaczenie dla producentów drobiu i trzody chlewnej ma potencjalny wpływ nowych wymogów na rynek surowców paszowych. Mięso drobiowe i wieprzowe nie jest bezpośrednio objęte zakresem EUDR, jednak produkcja tych gatunków pozostaje uzależniona od dostępności wysokobiałkowych komponentów paszowych, w tym soi i śruty sojowej.

Według przywołanych w biuletynie analiz scenariuszowych FEFAC dotyczących sezonu 2026/2027 potencjalne konsekwencje dla rynku mogą obejmować:

• do 5 mln ton niedoboru śruty sojowej w UE;
• około 1,4 mld euro dodatkowych kosztów zaopatrzenia w surowce białkowe.

Wartości te opisują możliwy scenariusz ryzyka, a nie potwierdzony niedobór ani przesądzone koszty wdrożenia EUDR.

Ewentualne ograniczenie podaży surowców paszowych mogłoby przełożyć się na wzrost cen mieszanek paszowych i kosztów produkcji żywca, a następnie zwiększyć presję kosztową w zakładach mięsnych i przetwórczych.

Na ryzyko zakłóceń rynkowych i negatywnych konsekwencji ekonomicznych dla europejskiej produkcji zwierzęcej zwrócili uwagę współprzewodniczący Sustainable Livestock Intergroup: Benoît Cassart, Maria Grapini i Alexander Bernhuber.

Wśród postulatów kierowanych do Komisji Europejskiej znalazła się możliwość czasowego zawieszenia stosowania EUDR do momentu zapewnienia gotowości systemów i rozwiązania najważniejszych problemów praktycznych. Jest to postulat branży, a nie decyzja o kolejnym odroczeniu przepisów.

Do potencjalnych skutków regulacji odniósł się również dr Witold Choiński, prezes Związku Polskie Mięso.

– Wdrożenie EUDR nie może prowadzić do destabilizacji rynku surowców paszowych ani dodatkowego pogorszenia konkurencyjności europejskiej produkcji zwierzęcej. Wymagania administracyjne powinny być jednoznaczne, proporcjonalne i jednakowo stosowane we wszystkich państwach członkowskich – podkreśla Choiński.

Związek Polskie Mięso zwraca również uwagę na ryzyko nierównych warunków konkurencji. Europejscy producenci drobiu i wieprzowiny mogą ponosić dodatkowe koszty związane z wykorzystaniem surowców paszowych zgodnych z EUDR. Tymczasem mięso importowane z państw trzecich nie podlega bezpośrednio analogicznym obowiązkom dotyczącym pasz wykorzystanych w jego produkcji.

Według organizacji problem ten powinien zostać uwzględniony w dalszych pracach Komisji Europejskiej, również w kontekście umowy handlowej UE-Mercosur.

Zgodnie z terminami przytoczonymi w biuletynie Związku POLSKIE MIĘSO stosowanie rozporządzenia przewidziano:

• 30 grudnia 2026 r. - dla dużych i średnich przedsiębiorstw;
• 30 czerwca 2027 r. - dla mikroprzedsiębiorstw i małych przedsiębiorstw, co do zasady, z wyjątkami przewidzianymi w przepisach.

Związek Polskie Mięso zapowiada monitorowanie dalszych działań instytucji unijnych oraz stanowisk europejskich organizacji branżowych.

Źródło: biuletyn Związku Polskie Mięso.

©

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.