Истец пытался оспорить договор купли-продажи и вернуть раритет, утверждая, что под влиянием злоумышленников и из-за проблем со здоровьем продал машину за 700 тысяч рублей при её рыночной стоимости около 1,7–2 миллионов рублей. Вырученные денежные средства при этом были похищены мошенниками.

В ходе разбирательства суд установил, что автовладелец самостоятельно связался с покупателем по объявлению, согласовал цену с учётом состояния машины, передал ключи, документы и получил деньги под расписку. Назначенная судом психиатрическая экспертиза подтвердила, что в момент подписания документов продавец отдавал себе отчёт в совершаемых действиях. При этом автомобиль вскоре был перепродан. Новый владелец поставил спорткар на учёт в ГИБДД и вложил в его восстановление и ремонт салона порядка 1,3 миллиона рублей.

Суд не нашёл признаков недобросовестности в действиях покупателя и отказал истцу в возврате права собственности на автомобиль и в выплате компенсации морального вреда. Попытка обжаловать это решение в апелляционном порядке также не увенчалась успехом.

Похожий случай произошёл в прошлом году в Екатеринбурге. Тогда местный суд также отказался возвращать женщине автомобиль, проданный под влиянием мошенников по заниженной цене. Злоумышленники представились сотрудниками фирмы по обслуживанию домофонов, выманили у женщины четырёхзначный код из сообщения, а затем с ней продолжили связываться якобы представители Роскомнадзора и ФСБ. Суд изучил записи разговоров и переписку, после чего установил, что продажа была совершена добровольно, а заниженная цена не является основанием для признания сделки недействительной.