Форум, прошедший в музее "АТОМ", собрал представителей власти, туроператорских компаний, ученых, руководителей музейных центров стран БРИКС и СНГ.

О спросе на научный туризм говорят цифры: только музей "АТОМ" на ВДНХ за три года с момента открытия посетили более 3,5 млн человек из 118 стран. Много туристов из Беларуси. "Мы дружим с председателем правления Республиканского союза туристической индустрии Беларуси, который возглавляет Филипп Гулый. Работаем с организованными тургруппами, которые приезжают в музей "Атом" по просветительским программам. Надеюсь, число таких туристов из Беларуси будет только расти", - рассказала "СОЮЗу" генеральный директор музея "АТОМ" Елена Мироненко.

Еще один наш партнер - Узбекистан, продолжает она. На форум приехала Гульнара Ганиева, замдиректора Центра исламской цивилизации в Узбекистане. В прошлом году был создан Альянс научно-технологических музеев стран БРИКС. В этом году к альянсу присоединятся новые участники из России и других стран, что расширит возможности развития научно-популярного туризма в России и в мире, делится надеждами Елена Мироненко.

Один из актуальных вопросов, какими будут музеи в будущем - через 50, а то и 100 лет. Если коротко - такими, какими они создаются день за днем, сейчас. Но есть риски. Первый связан с появлением искусственного интеллекта. "Да, некоторые утраченные фрагменты истории воссоздаются с высокой степенью реалистичности с помощью инструментов ИИ. Но уже очевидно, что ИИ может легко изменить документы, исторические данные. ИИ - это программа. И опасность заключается в том, что история может выглядеть так, как решит программист или тот, кто программистом управляет", - высказывает свое мнение в разговоре с "СОЮЗом" Дэвид Окпатума, председатель правления нигерийской инициативы "Развитие и сотрудничество для Африки (DevCA)". Кроме того, отмечает он, мы уже достигли такого уровня проникновения цифровизации во многие сферы жизни, что можем стать еще более ленивыми в плане сохранения материального наследия. А это значит, что многое может быть утрачено.

Второй риск связан собственно с технологиями. На грани исчезновения могут оказаться даже семена определенных видов растений: уже выведены арбузы и апельсины без косточек, обращает внимание Дэвид Окпатума. Эксперт предлагает сосредоточиться сейчас на сохранении как можно большего числа материальных артефактов, создав специальные учреждения по их защите по аналогии с учреждениями, защищающими исчезающие виды животных. Кроме того, по мнению Дэвида Окпатумы, можно даже вводить режимы чрезвычайных ситуаций на применение определенных инноваций, ставящих под угрозу исчезновения материальное наследие или искажающих историю и реальность.

Впрочем, какие будут риски, равно как и какими могут быть музеи будущего, мы не знаем, обратил внимание в разговоре с "СОЮЗом" Алексей Семихатов, доктор физико-математических наук, научный куратор музея "АТОМ". "Мы сейчас не можем сделать прогноз и на 10 лет вперед. На форуме говорили, что музеи остаются точкой привязки к реальности. Мир артефактов, которыми насыщены музеи, - это точки привязки к реальности. При этом я не стал бы говорить о какой-то пороговой сумме артефактов для музея. Понятно, чем такая идея может быть продиктована, но как некая декларативная идея, она не лишена своих недостатков. Нет готовых рецептов для творческих задач, и в этом счастье. И пока ИИ не перехватил нас всех, мы успеваем кое к чему приложить руку. И к решению этой задачи также нет готового, стандартного рецепта", - отметил Алексей Семихатов.

"Хочется надеяться, что музеи будущего будут не голографическими, цифровыми, мониторными - грустными музеями, а музеями, которые будут сохранять историю, естественную жизнь, когда можно дотронуться, попробовать, вспомнить, что это такое, как это рождалось, создавалось. Музей должен быть местом, куда ты приходишь именно для того, чтобы прикоснуться к объекту и почувствовать атмосферу", - обратила внимание управляющий директор группы компаний "Островок" Дарья Кочеткова.

Другая большая тема связана с популяризацией науки и научных музеев. Несмотря на растущий спрос, научные объекты не столь востребованы, как, например, объекты культуры. Причин может быть несколько. Во-первых, научные объекты отстроены от человека. У аудитории нет возможности подключения к герою научного объекта, как к герою художественного произведения. Поэтому стоит больше работать с биографиями ученых, рассказывать о них увлекательно широкой аудитории. Во-вторых, финансирование научным объектам выделяется в первую очередь на разработки и исследования, нет цели привлечь как можно больше посетителей, туристов, в отличие от классических объектов культуры, которые зарабатывают деньги от продажи билетов и деятельность которых оценивается инвесторами, в том числе по числу привлеченных зрителей. Решение этой задачи зависит от государственной политики в области популяризации науки и механизмов поддержки соответствующих учреждений.

Кроме того, важно быть заметными в современном медиаполе. "Наша жизнь переместилась в смартфон, соответственно нужно становиться заметными в таком формате. Нужно подумать администрациям объектов, как продвигать себя в этой аудитории. Не стоит надеяться, что, проходя мимо в плохую погоду, туристы зайдут в музей и что-то там посмотрят. Надо сделать так, чтобы ради музея туристы приехали в город. И это, конечно, вопрос подготовки кадров, умеющих работать прежде всего с молодой аудиторией. Важно обращать внимание на популярные направления. Например, если мы видим, что популярна робототехника, значит, стоит внедрять это и в другие сферы, в химию, в биологию, можно делать упор на биотех. И, конечно, надо добавлять в программу музеев развлекательную и интерактивную составляющие. Музей должен быть местом, где интересно и многое можно потрогать", - сказала Дарья Кочеткова.

И еще важный тезис: спрос формирует информация об объекте, обратил внимание Александр Дмитриев, руководитель по развитию партнерских отношений российской туроператорской компании "Библио-Глобус". "Как только я узнаю об интересном объекте - спрос рождается мгновенно. Стимулировать спрос часто проще, чем кажется. В школе учитель промолчал - спроса нет. А если учитель сказал ребятам, что завтра суббота и можно сходить с родителями в научный музей, многие сразу задумаются, а что там. Поэтому мы все - представители туроператорского сообщества, бизнес, ученые, учителя в школах, профильные госучреждения - должны делать все возможное, чтобы максимально широко представлять возможности России в науке, туризме, развлечениях", - отметил Александр Дмитриев.

Важно и то, чтобы у специалистов, занимающихся наукой, оставался стимул работать в этой сфере. "Наука - дело кропотливое, требующее много времени. Ученый может годами заниматься исследованием одной проблемы. И если ученый не может полностью сосредоточиться на чем-то одном, не отвлекаясь на множество других вещей, то не сможет выложиться по полной. Поэтому государство должно заботиться о тех, кто занимается наукой, поддерживать научных сотрудников госучреждений доступными ипотечными кредитами, качественной медицинской страховкой ученых и их семей", - отметил Дэвид Окпатума.

Подписаться