Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Après de nouvelles analyses sur l'IA : la maison d'édition de Thélyson Orélien lâche l'auteur de "C'était ça ou mourir"

Дата публикации: 21-10-2026 16:50:12

La maison d'édition canadienne a mené sa propre enquête et ses analyses et déplore des traces de recours à l'IA dans le travail de l'écrivain qui avait déjà reconnu des plagiats dans d'autres écrits. 

Основное содержимое страницы с новостью.

La maison d'édition canadienne a mené sa propre enquête et ses analyses et déplore des traces de recours à l'IA dans le travail de l'écrivain qui avait déjà reconnu des plagiats dans d'autres écrits. 

L'éditeur canadien de Thélyson Orélien a annoncé mercredi mettre fin à sa collaboration avec l'auteur de "C'était ça ou mourir" qui a bien, selon lui, utilisé l'intelligence artificielle pour écrire son roman contrairement à ce qu'il assurait.

"De nouveaux éléments, confirmés au cours des derniers jours, indiquant que l'intelligence artificielle a été utilisée dans le processus d'écriture de "C'était ça ou mourir", alors que l'auteur nous avions assuré, à plusieurs reprises, ne jamais y avoir eu recours pour la création de son roman", ont indiqué dans un communiqué Les Editions du Boréal qui ne réimprimeront pas le roman et ne publieront pas d'autres livres de l'auteur.

Cette annonce intervient alors que l'éditeur avait annoncé il y a une semaine soutenir l'auteur, en affirmant ne disposer d'aucun élément permettant d'établir avec certitude un recours à l'IA.

Trop de doutes

Face aux doutes et alors que Thélyson Orélien a "annoncé qu'il ne fournirait aucun autre élément", l'éditeur indique avoir "commandé une analyse externe approfondie" sur "l'ensemble des versions de travail du roman".

"Les résultats obtenus cette semaine ont révélé des traces de balises d'IA dans les métadonnées de certains documents", poursuit-il.

"Nous ignorons toujours dans quelle mesure l'IA a été utilisé dans la création de +C'était ça ou mourir+, et sans doute n'aurons-nous jamais de réponse définitive à cet égard" mais "pour nous, la question fondamentale est celle de la confiance entre auteurs et éditeurs", a encore dit la maison d'édition.

Déclenchée par les accusations du compte X "Balance ton Claude", qui a affirmé avoir identifié un recours massif à l'IA dans le roman, l'affaire a secoué le monde de l'édition francophone et alimenté pendant des semaines les interrogations sur l'avenir du métier d'écrivain.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Après le soupçon du recours à l’IA, Thélyson Orélien visé par des allégations de plagiat au Canada et en France010.0724-09-2026
2[Billet] Tout est moche dans ce qui arrive à l’écrivain Thélyson Orélien013.622-10-2026
3Littérature et IA : ce que dit l’affaire Thélyson Orélien06.425-09-2026
4« Aucune phrase de ce livre n’a été créée par une machine » : Thélyson Orélien dément l’utilisation de l’IA pour son roman mais reconnaît d’anciens plagiats05.9713-10-2026
5Comment « le Nouvel Obs » a traité l’affaire Thélyson Orélien08.7112-10-2026
6« Ce qui lui tombe dessus est injuste » : ces lecteurs qui défendent Thélyson Orélien envers et contre tout07.0704-10-2026
7Qui se cache derrière « Balance ton Claude », le compte qui accuse Thélyson Orélien d’avoir utilisé l’IA ?08.4824-09-2026
8Thélyson Orélien accusé d’avoir écrit avec l’IA : le président du Goncourt dénonce une « campagne de dénigrement »09.2524-09-2026
9En pleine affaire Thélyson Orélien, comment les maisons d’édition s’arment (ou pas) face aux risques de l’IA07.7424-09-2026
10Author Loses $2 Million Book Deal Over AI Allegations021.1505-08-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5.98. Источник: www.lindependant.fr.