Опубликованы детали инцидента, в ходе которого злоумышленникам удалось получить контроль над 333 выходными узлами сети Tor (всего в Tor около 3000 выходных узлов) и организовать на них перехват нешифрованного трафика и перенаправление SSH-соединений. Атака началась 2 октября (в пятницу вечером), но была выявлена и начала блокироваться 4 октября. 5 октября все скомпрометированные серверы были отключены операторами или самими атакующими. Разбирательство показало, что атакующие получили доступ к серверам за два месяца до начала атаки на пользователей Tor и установили в скомпрометированных системах вредоносное ПО Ebury 1.8.3.
Опубликованы детали инцидента, в ходе которого злоумышленникам удалось получить контроль над 333 выходными узлами сети Tor (всего в Tor около 3000 выходных узлов) и организовать на них перехват нешифрованного трафика и перенаправление SSH-соединений. Атака началась 2 октября (в пятницу вечером), но была выявлена и начала блокироваться 4 октября. 5 октября все скомпрометированные серверы были отключены операторами или самими атакующими. Разбирательство показало, что атакующие получили доступ к серверам за два месяца до начала атаки на пользователей Tor и установили в скомпрометированных системах вредоносное ПО Ebury 1.8.3.
Целью атаки был перехват паролей, ключей и конфиденциальной информации в транзитном незашифрованном трафике, а также захват паролей к SSH. При анализе незашифрованного трафика атакующие сосредоточились на обращениях без шифрования к почтовыми серверам. Для стимулирования отката на работу без шифрования на выходных узлах было произведено блокирование сетевых портов, применяемых для организации шифрованного канала связи с почтовыми серверами. Нешифрованный трафик анализировался на лету.
Для сбора паролей к SSH было организовано перенапрваление SSH-запросов на один из 12 серверов злоумышленников. Данные серверы принимали соединение по SSH и выводили запрос пароля от имени сервера, к которому осуществлялось подключение. Так как хостовые ключи не совпадали, ssh на стороне клиента выдавал предупреждение о подключении к неизвестному серверу.
Если пользователь игнорировал данное предупреждение и вводил пароль для подключения, то вредоносный сервер транслировал через себя подключение к легитимному целевому SSH-серверу, сохранял введённый жертвой пароль и перехватывал информацию о действиях в SSH-сеансе. Параллельно осуществлялось подключение к целевому серверу с захваченным паролем и установка на него вредоносного ПО Ebury. Получая контроль над Linux-серверами, не являющимися выходными узлами Tor, атакующие меняли настройки в файле torrc и превращали их новые вредоносные выходные узлы Tor.

Для определения всех вредоносных выходных узлов выявивший проблему исследователь использовал утилиту exitmap для перебора всех выходных узлов, установки SSH-соединения через каждый из них и проверки факта пренаправления запроса. Как именно атакующие получили доступ к захваченным Tor-узлам пока не ясно, среди прочего высказываются предположения о компрометации операторов хостинга.
| 1.1, Аноним (1), 14:34, 23/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– |
|
Почему по дефолту SSH не отключает вход по паролю - не понятно. Хотя уже давно известны случае даже простых брутфорсных подборов.
| |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1.2, опеншлёпивпродакшн (?), 14:35, 23/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |
|
Наконец-то эти предупреждения оправдали себя. Кто-то не удержался, а надо было подождать ещё 10 лет, когда у всех будет StrictHostKeyChecking=no.
| |
| |||||||
| 1.6, Энтомолог_русолог (ok), 14:48, 23/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |
|
Увидев ссылку подумал там на гитхаб она, типа «можете взять исходники вредоноса или бинарник от автора». А она на какую-то помойку eset
| |
| |||||||||||||||||||||
| 1.14, Аноним (14), 15:15, 23/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |
|
Минуточку!
Но ведь таким способом, если я правильно понимаю, как работает ssh, перехватить можно было не открытое содержимое пароля, а его хэш? Т.е. сервер передаёт соль клиенту, клиент считает хэш пароля с этой солью, и передаёт посчитанный хэш обратно? То есть после этого надо было ещё и пароль по хэшу подобрать. Впрочем, возможно, при этом ещё и согласовывался самый нестойкий из поддерживаемых клиентом алгоритмов.
| |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Хакеры захватили сотни серверов браузера Tor ради кражи паролей | 0 | 12.68 | 22-10-2026 |
| 2 | Хакеры захватили сотни серверов браузера Tor ради кражи паролей | 0 | 12.68 | 22-10-2026 |
| 3 | Хакеры захватили сотни серверов браузера Tor ради кражи паролей | 0 | 12.68 | 22-10-2026 |
| 4 | В Twitter сообщили, что хакеры взломали около 130 аккаунтов | 0 | 0 | 17-07-2020 |
| 5 | Bloomberg: масштабная кибератака затронула не менее 200 различных структур по всему миру | 0 | 0 | 20-12-2020 |
| 6 | ℹ [club62032126|АТАКА НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ X, ОБНАРУЖЕНИЕ ШПИОНСКОГО ПО PEGASUS В ... | 0 | 9.91 | 05-09-2026 |
| 7 | СМИ: в Японии из-за хакерской атаки могла произойти утечка оборонных данных | 0 | 0 | 29-05-2020 |
| 8 | В США атаке с применением вируса-вымогателя подверглась крупная венчурная фирма | 0 | 0 | 03-08-2021 |
| 9 | Trezor сообщил об утечке данных почти 14 тысяч владельцев криптокошельков | 0 | 18.17 | 13-08-2026 |
| 10 | eMudhra 退出全球 CA 业务 | 0 | 23.92 | 23-10-2026 |