Beim Berlin Global Dialogue erklärte Merz, die Koalition führe dazu derzeit Gespräche. Entscheidend sei die Einführung eines kapitalgedeckten Elements in die erste Säule des Rentensystems. Darüber gebe es in der Regierung keinen Streit. Auf die Frage, warum die Reform so lange dauere, verwies er darauf, dass die Kommission ihre Vorschläge erst Ende Juni vorgelegt habe. „Deshalb bin ich optimistisch, dass wir bis zum Ende des Jahres ein Ergebnis haben werden“, zitierte die „Bild“. Welche Lösung er für die Frühverrentung anstrebt, ließ er offen.

Die Alterssicherungskommission der Bundesregierung hat im Juni 33 Empfehlungen vorgelegt. Eine davon lautet, den abschlagsfreien Rentenbeginn für besonders langjährig Versicherte abzuschaffen. An seine Stelle soll eine Schutzrente für Menschen treten, die lange eingezahlt haben und kurz vor der Rente aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr in ihrem Beruf arbeiten können. Vorzeitige Altersrenten werden dann nur noch mit Abschlägen gewährt, mit Ausnahme von Härtefällen.

Der Begriff ist inzwischen irreführend. Die Rente für besonders langjährig Versicherte ermöglicht Menschen mit mindestens 45 Versicherungsjahren einen abschlagsfreien Ruhestand vor der regulären Altersgrenze.

Mit 63 Jahren können die jüngeren Jahrgänge allerdings längst nicht mehr abschlagsfrei in Rente gehen. Für die ab 1964 Geborenen liegt die Altersgrenze bei 65 Jahren.

Die Bezeichnung „Rente mit 63“ geht auf die ursprüngliche Regelung zurück, die 2014 eingeführt wurde.

Den Zeitplan hatte Merz bereits am 13. Oktober auf dem Deutschen Arbeitgebertag genannt. Wie „ZDFheute“ berichtete, soll das Kabinett das Rentenpaket noch in diesem Jahr beschließen. Danach folgt die erste Lesung im Bundestag. Parlament und Bundesrat sollen im ersten Quartal 2027 zustimmen. Dem neuen Arbeitsminister Alexander Schweitzer (SPD) gab der Kanzler den Auftrag, den Entwurf möglichst vorab mit den Fraktionen und den Ländern abzustimmen.

Als Kern der Reform nennt Merz die neue gesetzliche Kapitalrente. Nach den Vorschlägen der Kommission soll dafür ein zusätzlicher Beitragssatz von zwei Prozent gelten, den Arbeitgeber und Beschäftigte gemeinsam tragen. Die Beiträge sollen nach schwedischem Vorbild zentral verwaltet werden. Ein steuerfinanzierter Übergangsfaktor soll ab 2032 sichern, dass das Rentenniveau für Neurentner mindestens bei 48 Prozent bleibt.

Kritik kommt vom Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) und vom Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Institut (WSI) der Hans-Böckler-Stiftung. In einer Analyse rechnen sie vor, dass der Beitragssatz zur gesetzlichen Rentenversicherung bis 2032 auf rund 22 Prozent steigen würde. Ohne den Aufbau des Kapitalstocks läge er 2032 bei 20,4 Prozent. IMK-Direktor Sebastian Dullien argumentiert, Erwerbstätige müssten zunächst doppelt bezahlen, einmal für die Renten der Älteren und einmal für den Kapitalstock.