Corte d’appello di Firenze

Una docente di letteratura e lingua spagnola di Arezzo, reclutata come supplente con contratti a termine per 10 anni, con una causa ha ottenuto di avere un indennizzo dal Ministero dell’Istruzione anche se poi venne assunta col ’posto fisso’.

Per il ministero la docente non avrebbe avuto diritto al risarcimento poiché comunque era stata stabilizzata, ma la corte ha deciso che l’entrata in ruolo non costituisce motivo di ’sanatoria’. «L’immissione in ruolo avvenuta per concorso non cancella il risarcimento per gli anni di precariato», ha deciso la corte di appello di Firenze che, confermando una sentenza del tribunale civile di Arezzo, ha condannato il Mim a versare un indennizzo pari a quattro mensilità di stipendio alla docente per tutto il periodo di precariato.

Per quasi dieci anni, la prof ha insegnato lingue straniere nello stesso istituto superiore della provincia di Arezzo, firmando 13 contratti annuali (con scadenza al 30 giugno) dal 2009-2010 al 2024-2025. In tutto 114 mesi e 27 giorni di supplenze: oltre il triplo del limite europeo di 36 mesi. Nel 2020 vinse il concorso ordinario classificandosi al primo posto della graduatoria ma l’immissione in ruolo avviene solo il 1 settembre 2025. La docente si è rivolta al tribunale perché fosse accertata la illegittima reiterazione dei contratti a termine per superamento dei 36 mesi e per ottenere indennizzo per il danno subito.

Il giudice ha accolto il ricorso. Il provvedimento è stato impugnato dal Ministero dell’Istruzione e del Merito con un argomento preciso: avendo vinto il concorso ed essendo ormai stabilizzata, la docente ha già ottenuto una riparazione, e nulla le è più dovuto. Il ricorso è stato rigettato dalla corte d’appello di Firenze, sezione lavoro rilevando pure che il concorso del 2020 era una vera selezione di merito, con prova preselettiva, due prove scritte e una prova orale, aperta anche a chi era già di ruolo.