Дата публикации: 25-02-2025 08:04:14

#адвокатское
Хамовнический суд опубликовал решение по моему иску о восстановлении статуса и уебки с ФПА тут же выложили торжествующую заметку на сайте о своей великой победе. Типа: «славься, славься на века, великий подвиг Пятачка».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+
И с одной стороны я уже стараюсь отпустить вот это всё, а с другой надо довести этот кейс до конца, благо касается не меня одного.
Решение хамсуда довольно забавное в своей убогости. Такое чувство, что это проект помощника, который судья поленился доводить до ума и бахнул как есть.
Юридический анализ в нем отсутствует полностью. То есть его там нет. Идет скудное описание фактических обстоятельств без конкретного указания, что же такое я сделал, а потом хуяк и резолютивка.
Из красивого в решении:
в силу ч. 2 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката истец имеет право обжаловать решение Совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката исключительно в связи с нарушением процедуры его принятия, тогда как доводы истца, изложенные в исковом заявлении об отсутствии оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности, фактически направлены на переоценку исследованных в рамках дисциплинарного производства обстоятельств.
Однако и здесь незадача. Как раз таки на нарушение процедуры, то есть отсутствие регламента рассмотрения дисциплинарных производств я и указывал в иске, требуя одновременно рассмотреть допустимость ряда высказываний.
Вот выдержка из иска:
Разбирательство в совете Краснодарской краевой палаты адвокатов проходило в отсутствие регламента, что является прямым нарушением п. 2 ст. 24 КПЭА. Отсутствие регламента означает не нарушение процедуры рассмотрения дисциплинарного производства, а полное отсутствие этой процедуры. 
Таким образом, мы имеем квазисудебный процесс, в котором материальное право этического кодекса  применялось в отсутствие права процессуального - регламента.
Стороной защиты отдельно было заявлено ходатайство об ознакомлении с регламентом работы Квалификационной комиссии и Совета палаты. И, как видно из ответов на эти ходатайства, нашедших отображение в текстах заключения квалификационной комиссии и решения АПКК, такого документа не существует. Он не разработан.
То есть судья тупо и нагло соврала, что конечно хоть и само по себе красиво, но уже привычно.
Ну и отдельно хочу обратить внимание на дикую норму, что дескать отменять решения о лишении статуса можно только в случае нарушения процедуры, то есть только про «процессуалке». А в части применения материального права, палаты могут творить что хотят. Прямо как Хоумлендер.
Это в корне неправильно. Например, меня обвиняют в использовании нецензурной брани, наличие которой, в инкриминируемых текстах я отрицаю и которой там нет.
На лицо спор и о важном вопросе которому должно дать оценку. Например определить имеет право адвокат использовать в речи слово «идиот» или «мудак».
Но от оценки суд уклонился, что в общем то дает возможность палатам и далее и впредь творить, все, что им заблагорассудится. А системная бесконтрольность не может, а уже привела к произволу.
Воообще, я конечно много усилий вложил в это дело. Продумывал за себя и ФПА те или иные ходы и решения, чтобы был прецедент, чтобы устранить правовую неопределённость.
Или чтобы в суде был предметом исследования факт передачи по наследству должности президента палаты и то, насколько сообщение об этом унижает авторитет адвокатуры.
Короче сам с собой играл в процессуальные шахматы и пытался защитить речевую норму для адвокатов. Чтобы они уж совсем не были лишены свободы слова.
Но судья Лапина шахматист еще тот. Она не стала париться и просто смела все фигуры с доски использовав самый неопровержимый судейский довод: «ПОТОМУ ЧТО».
Авокады и юристы могут насладится решением и сравнить его с иском. Как обычно все в решении серо, пыльно и никакой искры творчества и самостоятельного мышления.
Везет мне конечно на юридических уродцев.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Ариэль - Заповедные Места	0	10	17-08-2026
2	TechSert. Цетр сертификации: Техническая документация — фундамент сертификации: что подготовить в первую очередь	0	7.16	25-08-2026
3	Злы жарт тапанімікі: у Магілёве ёсць скрыжаванне вуліц Лысенкі і Вавілава	0	10	07-07-2026
4	Предвыборный спектакль или диалектика правосознания: от «лакея партии» к архитектору свободы	0	10	15-08-2026
5	#минутканостальгии: я хотел её качать на качельке, а она чтоб ...	0	6.64	07-08-2026
6	В июле 2026 года НАСА выделило компании «Стоун-Аэроспейс» $175 000 ...	0	14.99	13-08-2026
7	ЗДОРОВЬЕ ДУХА Иногда падение духа человеческого доходило до таких пропастей, ...	0	6.5	15-08-2026
8	Нижегородский губернатор: адаптация промышленности РФ идет на разработках нашего региона	0	0	01-06-2023
9	25-7068 - Campbell v. Superintendent, Yaphank Correctional Facility et al	0	16.35	06-08-2026
10	"High School DxD" The Leaders' Summit Begins! - Spanish (LA) (1CD ) - სუბტიტრები	0	6.31	17-08-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: t.me.