. Почему постоянная тонкой структуры равна примерно 1/137, а не 1/140 или 1/100?
Почему соотношение масс протона и электрона именно такое, какое есть? Физика говорит что-то про «начальные условия Большого взрыва». А что, если эти константы — не высеченные в граните законы мироздания, а всего лишь локальные параметры нашего конкретного космического уголка? Что, если где-то там, за горизонтом событий, существуют вселенные, где электрон тяжелее протона, где свет ползёт со скоростью улитки, а гравитация отталкивает вместо того, чтобы притягивать? Традиционная физика отмахивается от таких вопросов. Мол, константы потому и называются константами, что они постоянны — везде и всегда. В 1992 году физик-теоретик Ли Смолин выдвинул идею. Он предположил, что вселенные размножаются — подобно живым организмам — и подвергаются чему-то вроде естественного отбора. Теория получила название «космологический естественный отбор», и она переворачивает наше представление о константах с ног на голову.
Суть проста : каждая чёрная дыра — это не просто гравитационная могила. Когда материя коллапсирует за горизонт событий, она, возможно, не просто исчезает в сингулярности, а порождает новую вселенную — «дочернюю», если угодно. И вот тут начинается самое интересное: при этом рождении фундаментальные константы новой вселенной слегка отличаются от родительских. Мутируют, если использовать биологическую терминологию. Теперь представьте эту картину в масштабе: триллионы вселенных, каждая со своим набором констант, каждая порождает чёрные дыры (или не порождает — зависит от констант), каждая чёрная дыра рождает новые вселенные.
Что получается? Правильно — эволюционное давление. Вселенные, чьи константы способствуют образованию большого количества чёрных дыр, оставляют больше «потомства». Вселенные с «неудачными» константами — стерильны, их ветвь обрывается. Наша Вселенная подозрительно хорошо заточена под производство чёрных дыр. Константы подобраны так, что звёзды формируются, живут, умирают и коллапсируют с завидной регулярностью. Совпадение? Смолин считает, что нет. Мы живём в космосе-чемпионе по размножению — потомке длинной линии успешных предков, прошедших сито естественного отбора.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | У Ли Смолина нет гипотезы о «межвселенском туннелировании» в духе ... | 0 | 7.04 | 26-07-2026 |
| 2 | #Сингулярность #Singularis Может ли Вселенная обладать сознанием? За последние 40 ... | 0 | 7.57 | 15-08-2026 |
| 3 | Может ли Вселенная обладать сознанием? За последние 40 лет ученым ... | 0 | 7.22 | 15-08-2026 |
| 4 | Может ли Вселенная обладать сознанием? За последние 40 лет ученым ... | 0 | 7.22 | 18-08-2026 |
| 5 | Физики выделяют пять фундаментальных констант. Измените любую на долю процента ... | 0 | 7 | 18-07-2026 |
| 6 | До сих пор мы предполагали, что другие вселенные-пузыри похожи между ... | 0 | 7 | 03-07-2026 |
| 7 | Аргументы в пользу того, что наша Вселенная находится внутри черной ... | 2 | 6 | 29-06-2026 |
| 8 | Вернёмся к самоорганизующейся Вселенной. Получается, что тонкая настройка существует просто ... | 0 | 5 | 09-07-2026 |
| 9 | Развенчание культа «вещества» завершено. Физический мир официально признан стационарным завихрением ... | 0 | 5 | 27-06-2026 |
| 10 | Вопросы ? Происхождение жизни. Начало ? Время мое тоже ? ... | 0 | 7 | 04-07-2026 |