Aunque en el Juzgado 39 de control de Garantías empezó este lunes la imputación en contra de Miguel Quintero por supuesta corrupción en Medellín, la diligencia terminó aplazándose por tercera vez. La defensa del hermano del exalcalde Daniel Quintero alegó que no podía hacerse en ese despacho porque le corresponde a otro.

De acuerdo con la Fiscalía, Miguel Quintero habría aprovechado el poder que tenía su hermano en La Alpujarra para cometer irregularidades en la contratación de Medellín, en entidades como el Área Metropolitana del Valle de Aburrá (Amva). Junto a él fueron citados a imputación Álvaro Villada, exdirectivo del Área; Vanessa Álvarez, exasesora jurídica, y Sebastián Ortega. 

La diligencia alcanzó a arrancar justo el día en que el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, entregó a las autoridades de Estados Unidos pruebas que soportarían una red conformada por 'los Hermanitos Q'. "Entregué nombres de personas y empresas que presuntamente habrían servido como testaferros para sacar la plata que se robaron en Medellín en la Alcaldía de Daniel Quintero. Hablamos también de lucha contra el terrorismo. Ya rumbo a Medellín a seguir trabajando", dijo Gutiérrez desde Miami.

Imputación contra Miguel Quintero, hermano del exalcalde Daniel Quintero. Foto:Archivo particular

La fiscal Magda Sofía Ramírez, experta en casos anticorrupción, está a cargo del expediente. Junto a otros fiscales e investigadores ha venido recolectando información que evidenciaría la incidencia indebida que tenía Miguel Quintero en la administración municipal, con nombramientos sospechosos y otras supuestas conductas ilegales. 

A ese expediente han aportado personas que decidieron negociar con la Fiscalía a cambio de beneficios jurídicos, cuyos acuerdos se han ido revelando por medios de comunicación como EL TIEMPO. Tras organizar las evidencias y testimonios, el ente acusador decidió citar a Quintero a imputación.

Imputación contra Miguel Quintero, hermano del exalcalde Daniel Quintero. Foto:Archivo particular

El abogado Santiago Trespalacios, defensor de Miguel Quintero, subrayó que se estaría incumpliendo una irregularidad al instalar la audiencia en el Juzgado 39 de Garantías, ya que el caso le correspondía al Juzgado 27 y por una incapacidad de la jueza de ese despacho, hubo un cambio a última hora de este lunes. A criterio del penalista, la Judicatura ha establecido que en situaciones como esta se debe reprogramar la diligencia en el mismo Juzgado 27, y no trasladársela a otro despacho.

La Fiscalía, la Procuraduría y Majer Abushihab, quien representa los intereses del AMVA, se opusieron al pedido de Trespalacios. Sin embargo, la jueza 39 le dio la razón al penalista indicando que tal y como lo establece la nueva normativa, la audiencia debe reprogramarse en el Juzgado 27, que tiene a cargo a una jueza que está incapacitada y por eso no pudo conectarse este lunes.

Daniel y Miguel Quintero Foto:Redes sociales

Carlos López - @CarlosL49 - carben@eltiempo.com