#я_должен_выжить_драп
Эвакуация из города - ликбез (часть 2)
Текст честно спизж.. (сворован) с одного форума выживальщиков
Выложен без всяких "лексиканских" правок (только орфография)
Автор - Просто Грог
Второе, что послужило основанием срочной эвакуации Пномпеня : Столица наводнена агентами ЦРУ, так и их пособниками, готовящимися, при возникновении естественных трудностей, организовать массовые демонстрации и беспорядки...?
/Позже ЦРУ само подтвердило, что их разведывательная сеть потерпела крах в связи с полной зачисткой Пномпеня.../
Зачистка пятой колонны , как и наиболее одиозных фигур прежнего режима (последних требуется казнить показательно - это не традиция, а необходимость, если намереваетесь править всерьез и надолго) первое дело. До начала американских бомбежек в Пномпене и проживало-то всего около 600 000 жителей. Столицу не бомбили - там сидел американский ставленник. И в ходе тех дел население (за счет беженцев) увеличилось втрое, и даже возможно, что к 1975 году составило уже 3 миллиона человек (треть населения страны).
"Мы покупали вещи на одном рынке, а потом продавали на другом..." - цитата. Отметим, речь идет о людях, теперь уже ничего не производящих, т.е. (влиянием бомбардировок), населения отныне паразитирующего на производителе риса, сбивающего ему цену за счет долговых обязательств, все увеличивающихся линий посредничества и т.п. И тем самым множащим нищету и побуждающего и тех бежать в город, где богаче. (Не усматриваете аналогов с той же Псковской, по которой тоже, словно бомбежка прошла?). Богатые в таких условиях становятся богаче, бедные беднее - это классика современного капитал-паразитизма, который победил общинно-семейный уклад.
Социальный взрыв невозможен. Сброс излишков давления производится всеобщим развращением и подменой целей. Но приходу сторонней силы никто не противится. Пномпень был занят красными кхмерами практически без единого выстрела.
Третье
На приход красных кхмеров, по самым смелым расчетам, продовольствия в столице было менее чем на неделю. Все последнее время США снабжало столицу (читай - угодный ей режим) воздушным сообщением. Прежние линии снабжения были полностью разрушены...?
И здесь опять решение власти представляется хоть и кардинальным, но своевременным и логичным: Если продовольствие нельзя доставить жителям, значит - жителей надо переселить туда, где есть продовольствие... (с)
Или вы видите иное решение в данных обстоятельствах? Рис не растет на асфальте!.. - один из лозунгов того периода.
/К сказанному можно приложить анализ USAID государственного агентства США по 1975 году (т.е. времени прихода к власти ?красных кхмеров?): ?Даже в самых благоприятных обстоятельствах Камбоджа в этом году едва ли сможет собрать такой урожай риса, чтобы обеспечить себя продовольствием, ее ждет массовый голод, который продлится до февраля, а возможно, и весь следующий год, Полное же восстановление самообеспечения следует ожидать не раньше, чем через три года...?/
А вот теперь о грустном. Теперь про само исполнение...
Был разрешен минимум, а самого продовольствия рекомендовали взять с собой на три дня. Подразумевалось, что на пути удастся наладить снабжение всем необходимым.
Итог - все дороги, ведущие от Пномпеня (кстати, весьма узкие), тотчас оказались ?забитыми? населением - они как бы ?самозаблокировались?...
/От автора. Я был в Кампучии, наблюдал эти дороги уже после Пол Пота. Первое ощущение - подвергли бомбардировкам, второе - разрушены намеренно и это состояние искусственно поддерживалось. Уж очень походило на клетку расчетливо пробитых ям в асфальте. Равными размерами, глубинами от бедра, диаметром в раскинутые руки - они и чередовались равномерно: то справа, то слева. И в последующие годы движение по ним (редкого, кстати) автотранспорта не превышало скорости велосипедиста, а местами и пешехода. Горючее, в мою бытность, доставляли самолетами. Опять! Просчитайте себестоимость, и то естественное, что тотчас развилось и очень долго просуществовало ?велосипедное снабжение?.../
Интернет-выживальщикам настоятельно рекомендую ?велосипедную тематику?. Правда, в период эвакуации велосипед у вас скорее всего отнимут, а потому - ?берите сразу два? (типичный совет инет-выживальщиков).
В тот ?интересный период? велорикшами нам было запрещено пользоваться запрещено, а это в свою очередь составило массу проблем. В том числе и характера взаимопонимания. Воспринималось, и как оскорбление, если предлагали ?рикшу от власти?, и как неимоверная жадность - ходят пешком по жаре, лишь бы не платить, а то и жгут дорогой бензин не по делу. И кстати, движение вне дорог в тех условиях невозможно. Хотел бы я понаблюдать за вами, как вы пытаетесь пройтись по рисовому полю или джунглях. Но ведь равно и у нас. На сколько вы мобильны, когда снег - много ли пройдете вне дорог и летом? Вы всерьез считаете, что в БП кто-то будет продолжать чистить дороги? Заторы - убирать или обходить - дело тех, кто по дороге плетется. Всякий убор затора - итог, что задние начинают сильнее поджимать. А благодарностей не ждите.
Возвращаясь в 1975-ый. Вдоль дорог не было ничего - ни еды, ни воды, ни ночлега. Укладывались на асфальт, больше некуда было (не забыли про рисовые поля?) За трое суток с начала ?эвакуации? большинству удалось продвинуться на несколько сот метров. Движение в обратную сторону было запрещено.
?Я прошел 35 километров за 20 дней...? - (цитирую выжившего). Больницы были выселены, и больных обязали также покинуть город. На полную зачистку понадобились недели.
Пытались регулировать поток? Да. В последние дни ?Олимпийский стадион? Пномпеня был набит умирающими от голода беженцами. Все следующие шли по трупам, лежащим на дороге. Это буквально, не фигура речи - имеются свидетельства - местами наступить было некуда. Их спихивали к обочинам, укладывали в те же ямы на асфальте... Добавим к общей картине малярийного комара, разложение трупов, испорченную воду (больных, в том числе и инфекционных, тоже обязали покинуть город). Когда это произошло? В апреле. Гляньте среднюю температурную сводку той зоны тропиков.
Теперь хужее. ?Родные деревни?, куда обязали вернуться всех, в том числе и городского жителя ?третьего и более поколений? (что растерял с ними остатки связей), не были готовы к приему: ни устроить, ни прокормить такое количество беженцев они попросту не могли. Лучшей характеристикой дальнейшего может выступать следующее: ?Они отправились туда, где не были нужны, на работы, к которым они не были приспособлены...? Примерьте сказанное к себе.
Естественно, что 90 с лишним процентов погибших в это время (как и последующие годы), приходится на городского жителя. По самым ?смелым? подсчетам - треть населения страны за три с небольшим года! И еще раз отметим для себя - страны АГРАРНОЙ! Сутью, они в большинстве своем, погибли ?естественной смертью? - от изнеможения.
Мы не аграрная страна, рис у нас не растет, климат другой. В наших же условиях все было бы усугублено гораздо большим голодом и невозможным (пониманию жителя тропиков) холодом. Вообразите ?естественные потери нашей эвакуации (исхода), затем естественные потери вашего ?первичного устройства?. Все будет естественно. Но превысит озвученный пример (Пномпень). Во сколько? Количественно - в сотни и тысячи раз. Процентно? Думаю, и это превысим - отдадим никак не треть душ. Ибо вас больше, нас меньше. Вам не просто бежать некуда (да и не к кому), а и не на что - нет крыш над головой, жилищ с надежными русскими печами и ?запасом дров? при них. А даже если и есть где-то родственный ?огородик с картошкой?, то ваш приход, ваша власть, гарантирует смерть корневому населению, где осядете. И надежда лишь на удаленность, да недоступность в определенные временные отрезки. Тем, кто ближе, на пропускную способность дорог, заторы, да вашу неспособность к принятию верных своевременных решений, отсутствие выносливости, да, как уже сказал, ту же осень-зиму, да на то, что пожрете себя сами...
Тот исход из Пномпеня назвали ?Маршем смерти?, но по сути это был переход неподготовленных к нему людей; горожан, отвыкших от физического труда и постоянства нахождения на ногах, лишенного таких свойств и качеств, как ?неприхотливость? и ?выносливость?. Все занижено, в том числе и взаимовыручка, понятие общности, и уже не могло развиться последующим. Вымирание, и особо высших слоев, элиты и высокообразованной части, было предопределено еще на начальном периоде того БП. И в дальнейшем тех, кто не справлялся с работами, а значит, потреблял больше, чем давал сам, добивали. К тому же они были чужаками, пришлыми, от них и случилась эта беда. В период БП такая самозащита общества оправдана.
Эвакуация, при всей своей опустошительности, это разовое БП-событие, далее наступает постоянство выживания. А вот она по сути своей - зачистка. Куда? На что?.. Кхмерский опыт показывает (а это был плановый эксперимент), что при переселении в сельскую местность с предъявлением жестких требований - "работать наравне с крестьянами", городское население вымирает. Предположительно, ибо никто не подсчитывал, из 10 миллионов общего количества населения, погибло до 3-х миллионов, что в общем-то составило жителей Пномпеня - "потомственных городских", но крестьяне выжили. Для меня эта картинка, как и последствия переселения уже сельского жителя в заброшенный город была наглядна и поучительна. Волна откатного БП в миниатюре (отсутствие электричества, чистой воды, слом канализации, из-за элементарного неумения ею пользоваться и пр. и пр.) - как следствие, инфекционные из-за скученности и букет последствий на фоне недостач самого необходимого из-за отсутствия снабжения. Понадобились усилия специалистов других стран (плюс военные усилия восточного характера - вьетнамцы), чтобы все наладить. Но комендантский час сохранялся еще едва ли не 10 лет, прежде чем удалось заставить жить новокхмеров по новому Уставу. О прежней Камбодже стоит забыть, теперь это Кампучия, и даже возвращение прежнего названия ничего не в силах изменить. И это совершенно другой народ (психотип)...
ЭВАКУАЦИЯ ИЗ ГОРОДА - возможное (продолжение)
БП - это отказ инфраструктур и невозможность их восстановления на фоне отказа институтов централизованной власти. Что это значит? Всякому городу, а не только мегаполису, трындец. На первый взгляд сопутствующая задача выглядит простой - сбежать (выбраться) до начала или с началом неких событий. Чтобы где-то отсидеться. ?Собственной инициативой?, не дожидаясь худшего, ибо понятно, что оставаться в городе не только бесперспективно, но и опасно.
1 - (стартовое): ОТКУДА и ПОЧЕМУ
2 - (якобы финишное): КУДА и ЗАЧЕМ
Между тем и этим ДИСТАНЦИЯ, которую необходимо пройти. По возможности - без потерь для здоровья. Уже понятно, что огромное количество людей сойдут с нее. А какая-то часть из финишировавших поймет, что забыла ответ на вопрос - ?Зачем?? Она им не задавалась, но об этом будут последние мысли в жизни. Но почему я написал ?якобы финишное?? Потому как лишь отсюда и начнется ?дистанция?. И она не для спринтеров, для марафонцев, с той поправкой, что никогда не закончится.
Допустим, ?повезло?. Москва (половина автопарка всей России, если считать ?пригороды?) расползется во все стороны равномерно, и даже не вся. Но сколько придется на одну дорогу? Из космоса будет выглядеть: паук распластался, и продолжает растягивать ноги, пока те не оторвутся и начнут жить собственной жизнью - без головы. Будут вливаться пригороды, добавит ?страстей? область...
Поток остановится по самым, что ни на есть, ?естественным причинам?.
Черепашья скорость, транспорт вливающийся со всех сторон, заторы ?по-техническим?: вот у кого-то напрочь заглохло, а у какой-то мадам кончился бензин, а идиёт, которого прижали сбоку, ждет приезда полиции - оцарапавший его продвинулся недалеко, и номер он записал. Десяток минут и затор на все видимое пространство.
- Мадам, выйдите из машины, а мы ее аккуратно столкнем на обочину! - уже не будет срабатывать. Как и переворачивание машин на бок. Не потому, что мадам против (да и попробовала бы!), а же некуда. Обочин нет. И за обочинами забито. Велосипеду не протиснуться. Сдать бы назад, но не уговоришь. Это уже с километр надо уговаривать сдать назад. Что впереди непонятно, наверное - то же самое.
Предположение, что где-то впереди разбираются, и поток вот-вот двинется с места, согревает душу все меньше и меньше, как согревает машина, у которой уже заканчивается бензин. А как обогреться? Только включенной. - Холодно, мать его ети, до чего же холодно - надо было больше одеял с собой взять... С канистрой сбегать - там где-то... по кредитке. Взял кредитки? Уф, считай спасен! Жрать хочется, и пить. Пивка бы! В квартире воду отключили и свет. Фонарь нужно, свечки-спички. Тут сбоку, неподалеку магазинчик должен быть...
И лишь сейчас помаленьку начнет соображать, что магазинчик без электричества не отпустит, да скорее всего закрыт. А заправка, если и остался на ней бензин, тоже не отпускает. Просто не может - насосы не работают. Народ там уже все разнес от бессилия, и теперь соображает ведрами, но и ведрами оказывается никак... А подвоза нет и не будет. От слова - СОВСЕМ. И тут, считай, подвезло. Замечает гостя телепередачи: ?Как жить богатым и пусть об этом говорят?. Что неосмотрительно вылез из своей крутизны на четырех колесах, растерянно зыркает на все стороны и теперь опознан. Монтировка в руки и вопль (ибо стресс нужно снимать): - Это у тебя люстра на миллион! Это я-то быдло!! (поскорее беря окружающих в соучастники): - Это МЫ для тебя быдло?!! И что - прихватил с собой свое венецианское?! Показывай падла! И начнут с зеркал машины. Бедолага зыркнет внутрь. Если успеет (но это он зря - тут улепетывать надо, во все лопатки, в чем есть, бросать машину и непосильно наработанное... но нет, и быть ему первой жертвой избиения, достанут через лобовое... и по люстре, но костяной, и по почкам, и в дыхло, но пока еще не монтировкой - пока везет, но он это не понимает и не ценит...)
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Мой дорогой друг. Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад. Вот ... | -1 | 7.2 | 06-09-2026 |
| 2 | Таиланд обвинил Камбоджу в намеренном размещении вооружений в жилых районах | 0 | 0 | 25-07-2025 |
| 3 | В Камбодже погибли 13 человек из-за атаки армии Таиланда | 0 | 0 | 26-07-2025 |
| 4 | Этот аналитический документ (РП-135 / ПРОН, Части 7–10) представляет собой ... | 0 | 16.71 | 05-09-2026 |
| 5 | Помпео поприветствовал решение Камбоджи отказать Китаю в совместном использовании базы ВМС | 0 | 0 | 01-08-2019 |
| 6 | Камбоджа заверила США, что не передавала в аренду Китаю свою военно-морскую базу | 0 | 0 | 30-08-2019 |
| 7 | Ким Чен Ын демонстративно отправил Трампа в игнор | 0 | 13.86 | 28-08-2026 |
| 8 | Politico: в Пентагоне считают неизбежной полную эвакуацию сотрудников посольства в Кабуле | 0 | 0 | 13-08-2021 |
| 9 | КНДР готовится к защите районов производства риса от наводнений | 0 | 0 | 05-08-2021 |