Немецкая социальная система умеет считать до последнего цента. Особенно если речь идет о деньгах граждан. С уходом за пожилыми бухгалтерия становится совсем печальной. Страховым кассам не хватает миллиардов, а семьям — все чаще собственных накоплений.

У этой истории пока нет счастливого финала. Есть пожилой человек, семья, счет на несколько тысяч евро и политики, которые никак не решат, кто должен платить дальше. Сценарий меняется, стоимость — растет. 3364 евро в месяц. Такова средняя сумма, которую проживающий в учреждении в первый год пребывания оплачивает самостоятельно. Страшнее самой цифры ее продолжение: следующий месяц, следующий год.

Экономить предлагают на людях

Теперь под угрозой оказался и график реформы. «Мы не приемлем сокращения помощи в сфере ухода», — заявил генсек СДПГ Тим Клюссендорф. По оценке партии, обсуждаемые меры могут серьезно ударить по нуждающимся в уходе и их близким. Вместо новых обременений социал–демократы требуют ограничить суммы, которые люди вынуждены доплачивать сами. Но только за I полугодие 2026 года дефицит социального страхования по уходу составил 770 млн евро. Кто закроет брешь — плательщики взносов, получатели помощи или налогоплательщики? СДПГ предлагает шире распределить финансовую нагрузку: либо привлечь к финансированию всех, либо как минимум ввести перераспределение между частным и социальным страхованием. Единого мнения пока нет.

Позаботился — потерял?

От одной особенно болезненной идеи министр здравоохранения уже отказался. Речь идет о пенсионных взносах, которые страховые кассы при определенных условиях перечисляют за тех, кто ухаживает дома за родственниками. Проект его предшественницы Нины Варкен предусматривал снижение расчетной базы этих взносов на 30%. Меньше стали бы и сами перечисления, а значит — пенсионные права, заработанные за время ухода. Это вовсе не означало сокращения всей будущей пенсии на треть. Но годы, посвященные близкому человеку, приносили бы меньше пенсионных баллов. Тот, кто ради больного родственника уменьшает рабочее время или вовсе оставляет работу, рисковал в итоге заплатить за заботу еще и собственной старостью. Такая мера должна была сэкономить около 1,8 млрд евро в 2027 году. Одновременно ожидаемый дефицит страхования по уходу на будущий год оценивался в 7,6 млрд евро.

Старость пробивает бюджет

3364 евро — вовсе не цена особого комфорта. Это средняя сумма, которую проживающий в учреждении в первый год вынужден ежемесячно оплачивать самостоятельно. По данным объединения больничных касс vdek, на 1 июля этот показатель вырос на 119 евро с начала года и на 256 евро по сравнению с июлем 2025–го. И место жительства имеет значение. В Бремене средняя нагрузка достигала 3761 евро в месяц, в Саксонии–Анхальт — 2891 евро. В общий счет входят не только непосредственно услуги по уходу, но также проживание, питание, инвестиционные затраты учреждения и другие позиции.

1500 евро — с мелким шрифтом

Премьер Саара и заместитель председателя СДПГ Анке Релингер предложила установить предел в 1500 евро ежемесячно. На фоне нынешних счетов цифра звучит почти спасительно. Но ключевое слово здесь — «часть». Предложенный потолок касается только собственной доли расходов непосредственно на уход. Проживание, питание и прочие статьи он сам по себе не отменяет. Иными словами, обещания «место в доме престарелых не дороже 1500 евро» в этой инициативе нет. Но уже само ограничение одной крупной статьи сделало бы будущие траты более предсказуемыми. Для человека, который не знает, понадобится ему помощь на год или на десять лет, это далеко не мелочь.

Заплатит кто–то другой

Остается понять малое: откуда взять недостающие деньги? Для финансирования Релингер предлагает два механизма. Первый — повысить верхнюю границу дохода, с которого начисляются страховые взносы. Тогда у людей с высокими заработками взносами облагалась бы большая часть дохода. Второй вариант — перераспределять средства между частной и социальной системами страхования по уходу. Объединение частных страховщиков считает такой подход неконституционным. Пока, впрочем, это позиция отрасли, а не судебное решение по нынешней инициативе.

Именно здесь реформа упирается в арифметику. Если меньше платить будут нуждающиеся в уходе, оставшуюся сумму должен взять на себя кто–то другой. Дополнительные страховые взносы тоже платят люди. Деньги из бюджета — те же налоги. Счет не исчезает, он лишь переходит из одного кармана в другой.

При этом ни одна из обсуждаемых мер пока не стала законом. Ни потолок в 1500 евро, ни прежние варианты сокращений нельзя воспринимать как уже действующие правила.

Для миллионов жителей Германии за этим спором скрывается личный вопрос: сколько будет стоить уход за родителями — а однажды и за ними самими?

Настоящая цена реформы измеряется не датой ее принятия. А тем, сможет ли человек получить необходимую помощь, не оказавшись перед выбором между беспомощностью и разорением.

Об этом говорит Германия:

Германия — Длинные уши, короткий сеанс. От антистресса обычно ждут терпения и покладистости. А ослик взял и ушел, но грусти это не вызвало — почему?

Германия — Время вышло. Давность — нет. Спустя 80 лет юстиция выясняет, чем занимался бывший охранник лагеря военнопленных

Германия — Ищут пожарные, ищет полиция… и Jobcenter тоже. Государство хочет связать массивы данных и быстрее находить тех, кто превращает социальные выплаты в бизнес

Германия — Беги, ICE, беги. Рельсы общие — амбиции разные. Flixtrain больше не хочет оставаться запасным вариантом

Германия — Где деньги, Зин? НДС упал с 19 до 7 процентов, но обед дешевле почти не стал. Теперь государство заглядывает в кассу

Германия — Между мюсли и ибупрофеном. Спор dm с аптечным рынком дошел до Карлсруэ: на кону — правила онлайн–продажи лекарств

Германия — Конфетти смели. Начались вопросы. После триумфа Левой партии партнеры потребовали объяснений

Германия — Ваш паспорт еще действует? А доверенность? Если пришлось задуматься — самое время проверить

Германия — Пес знает, где деньги лежат. Какие расходы на собаку и кошку можно неожиданно вернуть через налоговую службу

Германия — Не верь, не бойся — проверяй счета. Почему при конфликтном разводе доверие лучше заменить документами

Германия — Брак невозможен. Кресла обсудим. На двоих — 44 мандата: BSW отвергает коалицию с AfD, но готов поддержать ее кандидата на пост председателя ландтага

Германия — За чей счет банкет в автосервисе. Верховный суд объяснил, кому придется платить за лишние работы и дорогие детали