Эвакуации 24-25 сентября проводились в целом ряде вузов города. Затем история повторилась 29 сентября.

Студенты Московского технического университета связи и информатики (МТУСИ) рассказали "РГ", что у них эвакуации проводятся в течение всей этой недели. По словам студентов РГУ им. А. Н. Косыгина, где тоже в эти дни прерывались занятия, в здании на Шаболовке во время эвакуаций даже включали сирены тревоги. "Первоначально нам никто ничего не объяснил, - поделилась с "РГ" одна из студенток университета. - Просто сказали отойти от здания".

В дальнейшем в чатах студентов появлялась информация от старост, что можно возвращаться в университет. "Но учебный процесс оказался фактически сорван, потому что многие студенты живут далеко и уже к отбою тревоги вернулись домой", - говорит собеседница "РГ".

Студентам вузов, где проводилась эвакуация, объяснили, что причиной эвакуации была информация о якобы угрозе взрыва. Ни в одном из случаев она не подтвердилась.

Чаще всего в подобных ситуациях те, кто сообщают о ложном минировании, используют мессенджеры и электронную почту, говорит IT-эксперт Сергей Афонин. Причем самое удивительное, что сообщения эти рассылаются с зараженных вирусами компьютеров. "Зараженный компьютер работает как промежуточный узел в сети, - говорит собеседник "РГ". - В большинстве случаев анонимы используют такую методику подмены IP-адреса: сидят, условно, в Москве, а по IP - зараженный компьютер в Мельбурне".

Юрист Юрий Александров отмечает, что подобные действия всегда квалифицируются как серьезные правонарушения. По словам специалиста, заведомо ложное сообщение об акте терроризма в образовательной организации подпадает под часть 2 статьи 207 Уголовного кодекса РФ. Наказание по этой статье является крайне суровым: виновному грозит крупный штраф в размере до 700 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 7 лет.

Юрист четко разграничивает уголовную ответственность и административную, которая наступает по статье 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов специализированных служб. КоАП применяется только в тех случаях, когда у гражданина не было умысла дестабилизировать общественную обстановку. В качестве примера эксперт приводит ситуации, когда человек в неадекватном состоянии (например, под воздействием наркотиков) искренне, но ошибочно уверен в реальности угрозы и вызывает помощь себе.

Если же целью звонка изначально являлся срыв учебного процесса или создание паники, наступает исключительно уголовная ответственность.

Юрист также объяснил, почему спецслужбы и руководство заведений обязаны жестко реагировать на каждый подобный сигнал. В силу пункта 46 Постановления Правительства РФ от 07.11.2019 № 1421, при получении любой информации о минировании администрация образовательной организации обязана немедленно предпринять меры по обеспечению безопасности, ключевой из которых является эвакуация (предусмотренная пунктом 25 того же постановления).

"Со стороны "террористов" это могут быть намеренные действия по общей дестабилизации обстановки, поскольку создание угрозы для жизни и здоровья детей всегда вызывает огромный общественный резонанс", - резюмировал собеседник "РГ".

К счастью, ни один сигнал за минувшие две недели не был связан с реальной угрозой взрыва.