Минобрнауки предложило запретить вузам в течение пяти лет принимать обратно студентов, отчисленных за нарушение внутренних правил. Это следует из проекта приказа о поправках в порядок приема. Ограничение затронет как бюджетные, так и платные места, но не коснется неуспевающих.

Эксперты и профсоюзы оценивают инициативу неоднозначно: одни видят в ней превентивную меру, другие указывают на потерю вузами гибкости и непропорциональное ограничение прав студентов. В Госдуме же и вовсе не нашли плюсов в нововведении, отметив, что возвращение к учебе спустя столько времени потребует начинать все с нуля. Подробности дискуссии вокруг возможного запрета — в материале URA.RU.

Минобрнауки предложило запретить вузам повторно принимать студентов, отчисленных за нарушение внутренних правил, в течение пяти лет. Это закреплено в проекте приказа о поправках в порядок приема на обучение.

Ограничение коснется бюджетных и платных мест, но не затронет неуспевающих. Эксперты оценивают инициативу по-разному, пишет газета «Известия».

По закону «Об образовании» решение о восстановлении отчисленного за проступок студента принимает сам вуз. Чаще всего вернуться разрешают, но только на платной основе. Запрета на повторное поступление на первый курс по той же или другой специальности нет.

В 2024/2025 учебном году были отчислены 492 тыс. студентов — 10,7% от 4,6 млн учащихся. Большинство, 186 тыс., исключены за неуспеваемость. Еще 157 тыс. ушли по собственному желанию, 147 тыс. — по иным причинам. Сколько среди них дисциплинарных нарушений, не уточняется.

Проект запретит таким студентам пять лет поступать в тот же университет, в том числе на другую специальность. Фактически вузы лишатся права самостоятельно решать, принимать ли обратно нарушителей. Запрос в Минобрнауки был направлен, но ответа на момент публикации не было.

За нарушение устава вуза, правил распорядка и проживания в общежитии студентов могут наказать. Проступки: плагиат, использование поддельных документов, подделка результатов работ, пропуски занятий без причины. У вузов свои критерии нарушений: в ВШЭ запрещено незадекларированное использование ИИ, в МГУ — неуважение к традициям и символике.

Многие вузы требуют соблюдать законы РФ, поэтому административная ответственность тоже может стать основанием для наказания. В СПбГУ в 2022 году говорили, что нарушение законов РФ — это несоблюдение устава.

Меры наказания — не только отчисление, но и замечание, выговор. Минобрнауки определило: за одно нарушение нельзя наказывать дважды, решение нужно принимать вовремя, исключать — только если мягкие меры не помогли.

За два учебных года в ИТМО по дисциплинарным причинам исключили двух студентов. Восстановить можно платно в течение пяти лет, для бюджета — общий конкурс, отметили в газете.

В РАНХиГС предлагают рассматривать новый механизм как превентивную меру, которая формирует ответственное отношение к правилам и защищает репутацию вуза. При этом эксперты видят и минусы.

Старший научный сотрудник ЦЭНО Президентской академии Инна Каракчиева отметила, что студент теряет не только место обучения, но и возможность вернуться в тот же вуз даже после исправления. Вуз получает дополнительный рычаг дисциплинарного воздействия, однако возрастает нагрузка на приемную комиссию, которой придется отслеживать такие случаи.

Для системы это означает перераспределение абитуриентов между вузами. Остается неясным, насколько оправдана одинаковая пятилетняя мера для всех случаев без учета характера проступка и обстоятельств, указано в материале.

Глава студенческого координационного совета Общероссийского профсоюза образования Зафар Сафаров сомневается в необходимости новой нормы. По его мнению, пятилетний срок и отсутствие гибкости необоснованны.

Отчисление за дисциплинарные нарушения — уже крайняя мера, а автоматический запрет на восстановление (даже на платной основе) лишает вузы права оценивать раскаяние студентов. Хотя норма не нарушает конституционное право на образование (можно поступить в другой вуз), она может непропорционально ограничить права студентов.

Проблема обостряется, когда вуз — единственный в регионе или стране, где учат уникальным специальностям. Отчисленным студентам придется либо отказаться от образования, либо переезжать. Многие вузы уже ограничивают восстановление на бюджет, но оставляют возможность платного обучения. Жесткий пятилетний запрет лишает систему гибкости. Слова эксперта приводят «Известия».

Первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин не видит смысла в предложении Минобразования и надеется, что его отклонят. Он считает, что возвращение студента в вуз через пять лет потребует не продолжения, а нового обучения, что не улучшит качество образования.