Как рассказали в пресс-службе регионального ФССП России, в ходе судебного процесса было установлено, что собственник одного из земельных участков разместил видеокамеру на смежном заборе. Устройство обладало поворотным механизмом до 180 градусов, вело запись и хранило данные в течение нескольких недель. При этом трансляция с устройства шла напрямую на телефон владельца.

По мнению истца, видеосистема вела сбор информации в том числе о жизни его семьи, нарушая конституционное право на частную жизнь. По словам ответчика, камера была нужна для защиты имущества, записи, которые она производила, никому не передавались, а фокус видеосъемки был направлен не на участок соседа, а вдоль забора.

Выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу, что действия владельца камеры, согласно норм Гражданского кодекса РФ и закона "О персональных данных", создают угрозу нарушения личных неимущественных прав истца. Устройство размещено так, что фактически не контролирует сам участок ответчика. При этом заявитель не давал согласие на видеофиксацию жизни его семьи. На основании этих выводов суд постановил демонтировать установленную на заборе камеру видеонаблюдения.

Напомним, закон разрешает устанавливать и снимать все, что необходимо для охраны собственного имущества: земельный участок, двор, фасад дома, гараж, хозпостройки, внутреннюю сторону забора. Также допустимо, чтобы в кадр попадала часть общего пространства (улица, дорога, проход у ворот), если это связано с охраной собственного объекта. На чужой частной территории съемка запрещена. Камера не должна целенаправленно вести наблюдение за окнами, террасой, баней, бассейном, зоной отдыха или другими местами, где соседи хотели бы соблюсти приватность своей жизни.