Верховный суд России разъяснил, что отсутствие решения о конфискации суммы взятки у осужденного коррупционера является существенным нарушением. Такой приговор должен быть отменен для того, чтобы нижестоящие инстанции могли решить вопрос о конфискации.
Верховный суд России разъяснил, что отсутствие решения о конфискации суммы взятки у осужденного коррупционера является существенным нарушением. Такой приговор должен быть отменен для того, чтобы нижестоящие инстанции могли решить вопрос о конфискации.
Как отметил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, утвержденный Президиумом Верховного суда России тематический обзор судебной практики направлен на обеспечение единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества. Правовые позиции обзора представляют большое значение для укрепления судебной практики.
"По смыслу закона денежные средства, которые получены в качестве взяток в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ, подлежат конфискации. Если на момент принятия судом решения о конфискации предмет взятки израсходован либо утрачен, то суд выносит решение о конфискации денежной суммы, соответствующей его стоимости", - объяснил Владимир Груздев.
Он добавил, что при отсутствии либо недостаточности таких денежных средств суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета.
"Если суды нижестоящих инстанций по каким-то причинам забыли применить конфискацию предмета взятки в делах о получении взятки, такие приговоры должны быть отменены в части разрешения данного вопроса и отправлены на новое рассмотрение", - подчеркнул председатель Правления АЮР.
Также Верховный суд разъяснил, что конфискация имущества, выступающего в качестве взятки, подлежит обязательному применению даже в случае применения к осужденному за получение взятки отсрочки наказания.
"По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп", - резюмировал Владимир Груздев.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Отсрочка приговора не мешает конфискации денег и имущества коррупционеров — ВС | 0 | 7.74 | 16-10-2026 |
| 2 | ВС РФ запретил без объяснений отказывать в назначении условного наказания | 0 | 7 | 03-07-2026 |
| 3 | Отказ следствия изъять взятку не препятствует ее дальнейшей конфискации — ВС РФ | 0 | 8.36 | 16-10-2026 |
| 4 | Верховный суд разъяснил практики борьбы с коррупцией чиновников | 5 | 7 | 05-07-2026 |
| 5 | Верховный суд разъяснил, у кого могут конфисковать авто за пьяную езду | 0 | 8.26 | 18-10-2026 |
| 6 | ВС не допустил излишние обвинения в вымогательстве | 0 | 8.71 | 12-08-2026 |
| 7 | Верховный суд закрепил подход к антикоррупционным искам | 0 | 7 | 02-07-2026 |
| 8 | Юрист Воропаев объяснил, когда авто могут конфисковать как орудие преступления | 0 | 7 | 20-07-2026 |
| 9 | Верховный суд РФ утвердил основания для увольнения чиновников | 0 | 5 | 02-07-2026 |