Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

ВС РФ признал нарушением отсутствие конфискации суммы взятки у коррупционеров

Дата публикации: 19-10-2026 18:22:00

Верховный суд России разъяснил, что отсутствие решения о конфискации суммы взятки у осужденного коррупционера является существенным нарушением. Такой приговор должен быть отменен для того, чтобы нижестоящие инстанции могли решить вопрос о конфискации.

Основное содержимое страницы с новостью.

Верховный суд России разъяснил, что отсутствие решения о конфискации суммы взятки у осужденного коррупционера является существенным нарушением. Такой приговор должен быть отменен для того, чтобы нижестоящие инстанции могли решить вопрос о конфискации.

Как отметил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, утвержденный Президиумом Верховного суда России тематический обзор судебной практики направлен на обеспечение единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества. Правовые позиции обзора представляют большое значение для укрепления судебной практики.

"По смыслу закона денежные средства, которые получены в качестве взяток в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ, подлежат конфискации. Если на момент принятия судом решения о конфискации предмет взятки израсходован либо утрачен, то суд выносит решение о конфискации денежной суммы, соответствующей его стоимости", - объяснил Владимир Груздев.

Он добавил, что при отсутствии либо недостаточности таких денежных средств суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета.

"Если суды нижестоящих инстанций по каким-то причинам забыли применить конфискацию предмета взятки в делах о получении взятки, такие приговоры должны быть отменены в части разрешения данного вопроса и отправлены на новое рассмотрение", - подчеркнул председатель Правления АЮР.

Также Верховный суд разъяснил, что конфискация имущества, выступающего в качестве взятки, подлежит обязательному применению даже в случае применения к осужденному за получение взятки отсрочки наказания.

"По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп", - резюмировал Владимир Груздев.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Отсрочка приговора не мешает конфискации денег и имущества коррупционеров — ВС07.7416-10-2026
2ВС РФ запретил без объяснений отказывать в назначении условного наказания0703-07-2026
3Отказ следствия изъять взятку не препятствует ее дальнейшей конфискации — ВС РФ08.3616-10-2026
4Верховный суд разъяснил практики борьбы с коррупцией чиновников5705-07-2026
5 Верховный суд разъяснил, у кого могут конфисковать авто за пьяную езду 08.2618-10-2026
6ВС не допустил излишние обвинения в вымогательстве08.7112-08-2026
7Верховный суд закрепил подход к антикоррупционным искам0702-07-2026
8 Юрист Воропаев объяснил, когда авто могут конфисковать как орудие преступления 0720-07-2026
9Верховный суд РФ утвердил основания для увольнения чиновников0502-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.17. Источник: rg.ru.