Нужен Первый закон робототехники ‐- или просто соблюдение человеческих законов? ...

Дата публикации: 21-10-2026 15:50:14

Нужен Первый закон робототехники ‐- или просто соблюдение человеческих законов?
"Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку причинён вред". Звучит, вроде, правильно — особенно, если отбросить всякую фигню типа "морального вреда" и оставить только легко измеримый физический вред. Но давайте представим, к каким последствиям это приведёт, если Первый закон будет главным приоритетом.
1) Машина, управляемая роботом, едет по шоссе. На краю тротуара маленький Пафнутий играет с мячиком. Есть ненулевая (хотя и очень низкая) вероятность, что он выскочит на дорогу. Робот резко тормозит, вызывая огромную пробку и, возможно, реальные аварии.
2) За длинным конвейером следят люди и роботы. Один из людей — бухой Порфирий Петрович — сунул палец под нож. Робот резко останавливает конвейер. Поломка оборудования, долгий простой завода, миллионные убытки.
3) Зима. На улице стоит Евлампия, забывшая дома перчатки, и дует на озябшие пальчики. Рядом есть магазин одежды, но он закрыт. Робот выламывает дверь магазина, вырубает сигнализацию, хватает с витрины перчатки и несёт Евлампии.
Во всех этих случаях люди страдают из-за нарушения ими техники безопасности (в широком смысле, включая и ПДД, и обычный здравый смысл). Люди платят за свою глупость — недаром придумана премия Дарвина. Если робот спасает придурков, нарушающих ТБ, они становятся ещё более расслабленными и беспечными, их ещё чаще надо спасать, нарушая функционирование экономики. Вред даже становится больше, просто распределяется равномерно: страдают не только придурки, но и все окружающие.
Большинство людей в таких случаях поступило бы более правильно, чем наш гипотетический робот. При этом люди чаще всего, не причиняют друг другу вред, а иногда даже помогают.
Значит, у людей есть более адекватные аналоги Первого закона. Во-первых, это мораль, но её сложно сформулировать. Во-вторых, самые обычные законы, защищающие права и свободы человека: начиная с конституции, заканчивая уголовным и гражданским кодексом. Включая, кстати, требование помочь другим людям, попавшим в опасность. В-третьих, пресловутая техника безопасности: люди соблюдают её сами и иногда следят, чтобы другие соблюдали.
Получается, если робот будет соблюдать обычные законы — те, что соблюдают люди — и вдобавок, технику безопасности, то никакой Первый закон ему не нужен. И даже вреден.
(продолжение следует)

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	С 22 по 26 августа в Пекине прошли 2-ые Всемирные ...	0	11.66	29-08-2026
2	Учёные из США обошли первый закон робототехники Азимова о безопасности роботов для человека	0	9.45	21-10-2026
3	🤖В современных роботах нет 3-х законов робототехники Американский писатель - ...	0	7	03-07-2026
4	А для людей и с людьми эффективно могут работать и общаться только люди.	0	19.25	02-07-2026
5	Новые законы роботехники // Разработаны единые правила эксплуатации роверов в 35 регионах	0	12.97	31-07-2026
6	Эксперт Каинов: внедрение роботов в жизнь человека подразумевает сбор персональных данных	0	0	21-06-2025
7	Re: Атеизм не всегда рационален	0	5	03-07-2026
8	В Совфеде разработали законопроект, описывающий взаимоотношения робота и человека в РФ	0	0	20-12-2021
9	Глава 1. Откуда появились роботы попрошайки В 2025 году, когда ...	0	5	11-07-2026
10	*Вопрос нейросети:* Что может быть, когда появится искусственный интеллект, и ...	0	7	17-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 6.01. Источник: vk.com.