anlazz Почему сохранилась Россия? На самом деле развитие общества - ...

Дата публикации: 21-10-2026 20:10:00

anlazz
Почему сохранилась Россия?
На самом деле развитие общества - это крайне контринтуитивная вещь. В том смысле, что в ней никогда нельзя предугадать чего-то "чутьем", "на основании здравого смысла". Скорее наоборот: "здравый смысл" в данной области дает практически всегда результат, обратный реальному. (То есть, получается не то, что предсказываешь, а нечто противоположное.) Именно так случилось в 1960 годы - которые обещали длительный подъем и "бесконечный Полдень" человечества, но в итоге перешли в "пессимизм" конца 1970-1980 годов, ну и т.д. С экономическими кризисами, торможением прогресса, неолиберальной реакцией ("правым поворотом"), ростом локальных войн и угрозы войны глобальной. (Последнее - несмотря на то, что на рубеже 1960/70 был "режим разрядки", ну а в на рубеже 1980/90 - вообще "мир, дружба, жвачка"!)
Это предположение прямо противоречит "линейному развитию событий" - которая господствует на "бытовых масштабах". (Где, как правило, улучшение вызывает улучшение, богатство ведет к богатству и т.п.) Но полностью соответствует диалектическому, спиральному движению, характерному для больших, сложных систем. В которых именно подобное - то есть, некое падение вместо ожидаемого взлета тогда, когда все кажется прекрасным - есть норма. И наоборот: тогда, когда кажется, что все - наступил конец - "вдруг оказывается", что нет, на самом деле не так все страшно. В этом смысле можно вспомнить конец 1990-нач. 2000 годов, которые были полной противоположностью 1960 годам для нашей страны. Потому, что если в 1960 годах казалось, что впереди только свет, любовь, творчество и освоение Космоса вплоть до Альфы Центавра, то в 1990 годах все выглядело так, будто бы Россия стала худшим местом на Земном шаре. Хуже Африки!
Причем, это касалось и "внутреннего ощущения" - ИМХО, на "рубеже тысячелетий" единственным разумным видом будущего виделось "свалить отсюда куда угодно". (Хоть в ту же Африку, потому, что - см. сказанное выше - нет нигде такого уровня страданий, как в РФ.) И ощущения "внешнего": именно к концу 1990 годов на Западе отказались от идеи "затаившегося медведя", и поверили в то, что Россию и ее интересы можно просто игнорировать - все равно проглотят. (Отсюда - бомбардировка Югославии, например.) На этом фоне популярными были прогнозы, которые предсказывали finis Rutenia в ближайшее время. (И уж конечно - жалкое существование остатков русского населения на обломках этой самое "рутении") Причем - что забавно - данные прогнозы любили делать патриоты. (Либералы прогнозов не делали - им было неприятно, что проклятая страна просуществует еще лет пять-десять, а не обрушится на следующий день.)
Однако в действительности все пошло совершенно не так, как планировалось. В том смысле, что Россия выжила - причем, несмотря на то, что "на верху" остались те же самые люди, что были в 1990 годы. (Замену "лидера" можно не рассматривать всерьез из-за декоративности данной фигуры.) То есть, так же, как двигать СССР к катастрофе начали "те самые" люди из 1960 годов, которые вначале обеспечивали его взлет - пресловутые "маги из Понедельника", они же "шаловливые мальчики" Ефремова. (Да, это про одно и то же поколение - для Ивана Антоновича 1908 г.р. эти люди 1940-х г.р. и даже 1930-х г.р. реально были "мальчиками". В конце концов, Аркадий Стругацкий 1933 г.р. всего на три года старше его сына Алана 1936 г.р.) Так вот: так же как двигать СССР к катастрофе начали те же самые люди из 1960 годов, которые были - как могло показаться - наиболее приспособлены к построению коммунизма, так и "отодвигать" Россию от катастрофы стали те, кто - как было очевидно всем - должны были ее угробить.
В конце концов, даже сейчас вряд ли можно найти кого-то "наверху", кто не был бы связан с грабительской политикой приватизации и разграбления страны. Кто не был бы завязан в неких "схемах" вывода из нее денег, кто не желал бы в "глубине души" стать "настоящим европейцем", кто не трепетал бы перед Европой, не поклонялся бы ее "старым камням" и не считал бы лучшей политикой "Европу от Атлантики до Урала". Собственно, вряд ли кто будет спорить с тем, что ВСЯ текущая "администрация" изначально рекрутировалась, как "могильщики совка", как либералы-западники (да! именно так, включая тех, кто считается "патриотом"), что они рассматривали Россию исключительно, как инструмент - точнее, в лучшем случае, как инструмент, в худшем как субстрат - для того, чтобы обеспечить некое "европейское будущее" себе и своим семьям. (Еще раз о лучшем и худшем: те, то смотрели на РФ, как на инструмент, a priori признавали за ней существование в будущем - хотя бы как источник своих богатств. Те же, кто видел в ней субстрат, принимали возможность ее уничтожения и конвертирования в свое положение на Западе.)
С т.з. "линейной психологии" и вытекающей из нее линейной же социологии - оные личности должны были добить страну. (Что и принималось негласно практически всеми думающими людьми и "тут", и "там".) Но... как мы знаем, все пошло совершенно по иному. Потому, что любые человеческие желания и "хотелки" - даже если это желания и хотелки "олигархов" или министров - на деле НЕ ЗНАЧАТ НИЧЕГО. (И в этом плане ничем не отличаются от желаний и "хотелок" слесарей и офисных клерков.) Значат - системные связи, системные отношения. Которые - как не странно, хотя нет, конечно, совершенно не странно - "сдвинули" движение страны от "курса на исчезновение" к "курсу на выживание".
Почему? Да по тем же закономерностям, по которым в 1960 годы страна была направлена на "путь смерти". В том смысле, что тогда "вдруг всем стало понятно", что стабильность общества близка к бесконечности, поэтому можно сколько угодно "играть" на этом поле. (Проще говоря: можно делать все, что угодно - угробить государство не получится. Причем, это касается и руководства, и народа.) В 1990-2000 годы же - как уже сказано выше - возобладала противоположная мысль: то, что страна слаба и может рухнуть в любой момент. Разумеется, страну "этим людям" - по крайней мере, тем, кто прорвался наверх (как минимум) - было не жалко. Но вот понимание, что с обрушением государственных конструкций накроется медным тазом и их положение - было. (Тем более, что повешенный Саддам, и так же впоследствие изуродованный Каддафи прекрасно показывали: что бывает с "элитой", которая потеряла страну.)
То есть, да: именно "слабость России" стала источником ее - как минимум - "непадения". Потому, что будь она сильнее в представлении людей - как было, например, в конце 1980 годов - то ее вряд ли кто стал бы жалеть. Скорее наоборот - тут даже не требовалось бы личной (финансовой) заинтересованности в finis Rutenia, тут многие бы просто решили, что "из бесконечной бочки можно черпать бесконечно" со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но тут речь шла о возможности уничтожить основу своего существования, и поэтому - по принципу Ле Шателье - "стабилизирующие факторы" перевесили факторы дестабилизирующие. (Разумеется, в реальности ситуация была гораздо сложнее: например, надо учитывать тот факт, что Европа оказалась "неготова" принять российскую "элиту" к себе "в целом виде". Но это в данном случае неважно.)
Важно то, что, именно поражение - приведшее к пониманию о "хрупкости России", о том, что ее необходимо сохранять - стала основанием для перелома отношения к ней. То есть, на данном примере мы можем очень хорошо увидеть именно что диалектичность социальных процессов, подчиненность их спиральной, а не линейной логике. Но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно...

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	ЭПОХА ВЕЛИКОГО ПОЗОРА. КАК РОССИЯ ПРОИГРАЛА ВСЁ, ИМЕЯ НА РУКАХ ...	1	7.35	23-08-2026
2	Мои пять копеек к предстоящим выборам. Голосую за Путина. Очень ...	0	6.05	15-09-2026
3	https://dzen.ru/a/amT2hcUvbF7InLgZ ПОЧЕМУ БРЕЖНЕВСКИЙ «ЗАСТОЙ» БЫЛ НАСТОЯЩЕЙ СТАБИЛЬНОСТЬЮ, А НЫНЕШНЯЯ СТАБИЛЬНОСТЬ ...	0	6.66	07-08-2026
4	"Русская история веками напоминала заезженную пластинку. Скрип, треск, кровавый хаос, ...	0	6.1	18-08-2026
5	Афонский старец знал, в каком году Россия преобразится, а её испытания закончатся	0	28.06	20-08-2026
6	ЯСНОСТЬ (2/2) предыдущее: https://vk.com/id346126961?w=wall346126961_13365 У России много всяких уязвимых мест. ...	-3	6	16-07-2026
7	L7753191: После победы начнётся новый передел мира? Прогноз Михаила Левина о будущем России и мира	0	13.37	28-07-2026
8	В современном мире гражданам важно ясно понимать ситуацию вокруг страны: ...	0	4.63	20-09-2026
9	Если почитать историю России, то можно увидеть один парадокс. Мы, ...	-2	6	07-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 7.98. Источник: vk.com.