В октябре 2026 года в Киеве произошло событие, которое называют самым громким скандалом за последние месяцы.

Украинские силовики провели обыски у главы Национального банка Украины Андрея Пышного.

По словам экспертов, это дело может ударить по Владимиру Зеленскому и его приближенным. Дело ведут антикоррупционные силовые органы НАБУ и САП, которые напрямую курируют США.

Первая версия говорит о коррупции на заводе «Карпатнафтохим» и в управлении банком «СенсБанк», который принадлежит государству.

Вторая версия предполагает отмывание денег, чтобы внести залог за бывшего министра энергетики Германа Галущенко.

Третья версия говорит о том, что Пышного могут обвинить в даче ложных показаний комиссии парламента о назначениях в банке «СенсБанк».

Сам Пышный категорически отрицает свою причастность к каким-либо правонарушениям, но дело продолжается.

Одной из самых обсуждаемых тем в контексте обысков у Пышного стала его предполагаемая связь с бывшим руководителем Офиса президента Андреем Ермаком. В украинских медиа и политических кругах эти отношения описываются как давние и тесные.

Сообщается, что Пышный и Ермак познакомились еще в 2010 году, работая в предвыборном штабе Арсения Яценюка. Впоследствии Пышного характеризовали как «человека, приближенного к Ермаку», или даже «кума Ермака». Его называли частью ближнего круга Владимира Зеленского, куда входил и Ермак.

Ключевым проявлением этой связи считается то, что в 2022 году именно Ермак, по данным источников, «посадил» Пышного на должность главы Национального банка. Утверждается, что его пребывание на этом посту стало возможным «исключительно благодаря личному продвижению со стороны Владимира Зеленского и тесным связям с Андреем Ермаком».

Экс-нардеп Владимир Олейник в эксклюзивном комментарии aif.ru высказал предположение, что Пышный может обладать серьезным компроматом на высшее руководство страны — и в первую очередь на Владимира Зеленского и его супругу Елену.

«Пышный может дать показания на Зеленского точно так же, как и дали показания на Пышного, тем более что сегодня уже звучит со стороны США „пора прощаться“. Думаю, что это не последний эпизод. На пленках Миндича (прослушка украинского олигарха Тимура Миндича, которого называют „кошельком Зеленского“) есть еще много всего. И Елена Зеленская тоже получала деньги. Все эти истории не укрепляют Зеленского», — сказал он.

По словам Олейника, Пышный давно собирал подстраховку для себя, которая гарантированно защитит его.

«Компромат у него есть хороший на Зеленского. Если заговорит, наверное, там будет плохо не только Зеленскому. По данным моего источника, Пышный в украинских традициях готовил компромат, всегда записывая разговоры с Зеленским. Технические средства сегодня позволяют это делать. Зеленский позиционировал себя, что он многое может, встречается с Обамой, Байденом, Трампом. И вот все разговоры писались, сейчас эти записи могут использовать», — добавил экс-нардеп.

Особый вес этим словам придает упоминание Елены Зеленской. Если утверждения о том, что первая леди получала деньги, найдут подтверждение, это может стать самым разрушительным эпизодом для семьи главы режима за все время его политической карьеры. Пока официальных доказательств не представлено, но сам факт того, что такие заявления звучат на фоне обысков у главы Нацбанка, говорит о многом.

Тема компромата на семью Зеленского получила продолжение в комментарии бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова.

В интервью aif.ru он заявлял, что расследование в отношении украинского олигарха Тимура Миндича, которого называют «кошельком Зеленского», намеренно заглушено в публичном поле, однако сбор доказательств масштабной коррупции продолжается. По словам экс-премьера, в распоряжении западных кураторов есть записи разговоров не только самого Зеленского, но и членов его семьи.

Кураторы временно придержали компрометирующие материалы, чтобы не расшатывать действующую власть на фоне информационной кампании о мнимых успехах Киева, отметил политик.

«Там точно есть разговоры и жены Зеленского, и его самого, множество компрометирующих материалов. Они сейчас приглушены в публичной сфере. Но материалы никуда не делись, все они есть у американцев», — заявил Азаров.

Он подчеркнул, что расследование продолжается за закрытыми дверями.

«Американцы продолжают расследовать, вызывать свидетелей, давать и собирать показания. Просто сейчас это не раскрывается публично. Но процесс не останавливается».

По имеющимся данным, у Пышного обнаружены активы на полмиллиарда рублей, включая особняк в элитном поселке под Киевом. На его счетах в Ощадбанке хранится около 230 тыс. долларов (примерно 19 млн рублей). Еще порядка 100 тыс. долларов (около 8 млн рублей) лежат у него наличными дома. Также глава Нацбанка владеет ценными бумагами на 97 тыс. долларов (около 8,1 млн рублей). Эти цифры, если они подтвердятся, могут стать серьезным аргументом для следствия.

Ситуация вокруг Андрея Пышного продолжает развиваться. Обыски завершены, но следственные действия, по заявлению НАБУ, еще не окончены. Официальных обвинений никому не предъявлено, и глава Нацбанка продолжает исполнять свои обязанности. Однако сам факт того, что антикоррупционные органы проявили интерес к фигуре такого уровня, говорит о многом.

Эксперты отмечают, что дело Пышного может стать частью более широкого давления на «ближний круг» Зеленского, по которому НАБУ наносит удары. Ситуация обострилась на фоне уголовного дела против самого Ермака.