Власти Венгрии не отвечают на запросы «Росатома» о переговорах по проекту АЭС «Пакш-2», сообщил «Известиям» глава госкорпорации Алексей Лихачев. Он подчеркнул, что «Росатом» намерен построить станцию как можно скорее и избежать судебных разбирательств. Однако венгерские власти, по сути, поставили проект на паузу, чтобы провести его аудит и определить дальнейшую судьбу. Местные СМИ сообщали, что правительство страны изучает вариант замены «Росатома», но заказчик «Пакш-2», компания Paks II Zrt, эту информацию опровергла. При этом сама станция способна, по словам Лихачева, укрепить экономическую мощь страны.

У «Росатома» сейчас нет прямого диалога с правительством Венгрии относительно дальнейшей реализации проекта строительства АЭС «Пакш-2», сообщил «Известиям» глава госкорпорации Алексей Лихачев.

— Мы официально информируем правительство Венгрии, уже неоднократно информировали о нашей готовности, о наших запросах на переговоры, и пока мы ответ не получили, — подчеркнул он.

В итоге сейчас сохраняется неопределенность вокруг будущего этого проекта.

— Ввиду отсутствия каких бы то ни было конкретных сигналов от венгерского правительства, сейчас не нулевая вероятность как развития проекта с еще большей энергией, так и его полной остановки, — сказал Алексей Лихачев. — Наша задача, конечно же, не перейти в суды и не формировать там пространство экономической ответственности наших партнеров. Наша задача — как можно быстрее строить станцию.

Ранее зарубежные СМИ сообщили, что новое правительство Венгрии якобы изучает вариант замены «Росатома» в проекте. Но венгерская компания Paks II Zrt, заказчик «Пакш-2», опровергла информацию о возможной замене «Росатома», сообщило издание Portfolio.

В компании подчеркнули, что сейчас продолжается комплексная проверка «Пакш-2», а окончательное решение по инвестиционному проекту еще не принято. В Paks II Zrt также заявили, что в отношении столь сложного проекта «спекуляциям нет места».

Венгерское министерство экономики и энергетики заявляло, что судьба атомной станции решится после масштабной проверки, которая завершится не ранее конца 2026 года. Госкорпорация не получала никаких официальных уведомлений о разрыве контракта и не видит для этого законных оснований.

При этом у «Росатома» уже есть успешный опыт отстаивания своих интересов. До этого финская Fennovoima попыталась в одностороннем порядке сорвать контракт по АЭС «Ханхикиви-1» — и в итоге проиграла. В октябре Международный арбитражный суд встал на сторону «Росатома». Сумму компенсации определят позднее, но российская сторона требует взыскать около €3 млрд.

По словам экс-гендиректора электростанции Dunamenti Eromu и участника строительства АЭС «Пакш» Геза Уйхейи, и для Венгрии расторжение контракта может обернуться невозвратными потерями до €3 млрд. Он подчеркнул, что привлечение другого поставщика для завершения проекта невозможно, так как «Пакш-2» спроектирована исключительно под технологии «Росатома».

Подхватить «Пакш-2» стороннему подрядчику будет крайне сложно из-за времени на изучение документации и перезаключение контрактов, пояснил «Известиям» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.

Более того, «Росатом» — единственная в мире корпорация в атомной отрасли, которая может предоставить полный цикл работ — от проектирования до вывода из эксплуатации. Другие компании специализируются на отдельных сегментах или других типах реакторов — например, американский Westinghouse поставляет топливо для разных типов станций и развивает собственные проекты реакторов, но не строит станции под чужой российский дизайн ВВЭР. Поэтому в случае замены Будапешту придется нанимать команду разрозненных игроков, пояснил Юшков.

Сегодня в Венгрии работает единственная АЭС — «Пакш», которую построили еще в XX веке при активном участии СССР. Она состоит из четырех энергоблоков с реакторами ВВЭР-440. Станция обеспечивает 45% вырабатываемой и 36% потребляемой электроэнергии в Венгрии.

В 2014 году, в период премьерства Виктора Орбана, Москва и Будапешт заключили межправительственное соглашение о строительстве новых энергоблоков АЭС «Пакш-2». Официальный переход к этапу строительства «Пакш-2» состоялся в феврале 2026 года, когда была проведена церемония заливки первого бетона в фундамент нового энергоблока № 5. Согласно проектным планам, объект должен состоять из двух энергоблоков с реакторами ВВЭР-1200, запуск которых ранее заявлялся на первую половину 2030-х годов.

— Она [«Пакш-2»] превратит Венгрию в очень серьезного активного игрока и очень сильно укрепит экономическую мощь самой страны, — подчеркнул Алексей Лихачев.

Хотя в настоящее время венгерская экономика не испытывает критического дефицита энергии, проект новой АЭС имеет для страны стратегическое значение, отметил в разговоре с «Известиями» младший научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Артем Ильинский. По его словам, станция может стать надежной подушкой безопасности для энергосистемы страны, особенно с учетом планов Будапешта отказаться от поставок российского газа к 2027 году.

12 октября Служба внешней разведки России сообщила, что, по поступающей информации, руководство Еврокомиссии стало главным заказчиком развернутой в Европе информационной кампании против «Росатома» и строительства с его участием АЭС «Пакш-2» в Венгрии.

Будапешт официально пока воздерживается от заявлений, а продолжающийся аудит проекта укладывается в общую политику нового руководства: власти проверяют все крупные сделки и госзаказы прежнего правительства Виктора Орбана, чтобы сделать их прозрачнее. Также уже поступали, например, с крупными оборонными контрактами, отметил Артем Ильинский.

Венгрия может столкнуться со значительными последствиями в случае одностороннего расторжения контракта. На фоне текущего дефицита бюджета страны, который в 2027 году планируется сократить с 8,3 до 4,9%, дополнительные многомиллиардные штрафы за срыв проекта стали бы непосильной ношей для казны. При таком сценарии правительство Петера Мадьяра может в итоге попытаться избежать повторения ошибок Финляндии и поступить более рационально, опираясь на итоги аудита.