В споре между «Роскосмосом» и АО «Спутниковая Система «Гонец», Верховный суд решал, законно ли определять момент выполнения работ по договору датой, когда заказчик утверждает акт сдачи-приёмки.

Роскосмос хотел взыскать 8,3 млн руб. пеней за просрочку этапов исполнения госконтракта по управлению орбитальной группировкой космических аппаратов «Гонец-М» и поддержанию наземной инфраструктуры связи. Контракт предполагал, что содержание и этапы работ определялись соответствующей ведомостью, а датой исполнения была дата утверждения акта сдачи-приёмки «Роскосмосом». Представители заявителя полагают, что выполнили все работы в срок.
Роскосмос утверждает, что были нарушения, и ссылается на то, что в актах сдачи-приёмки не зафиксировано выполнение работ в срок. По мнению заявителей жалобы в Верховный суд, подход, применяемый Роскосмосом, ставит период ответственности исполнителя за возможное нарушение сроков выполнения работ в зависимость от усмотрения заказчика (дело № А40-236034/2018).
Экономколлегия прислушалась к доводу заявителей и отказала Роскосмосу в иске.