Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASAРоспатент отказался считать обозначение «Самокат» общеизвестным из-за того, что сервис представлен не во всех регионах страны. СИП отверг такой подход.
Роспатент отказался считать обозначение «Самокат» общеизвестным из-за того, что сервис представлен не во всех регионах страны. СИП отверг такой подход.
В 2024 году владелец сервиса доставки «Самокат» — компания «Умный ритейл» обратилась в Роспатент и попросила признать обозначение «Самокат» общеизвестным товарным знаком. Заявитель хотел получить такой статус для услуг розничной продажи продуктов через мобильное приложение и их доставки (35-й и 39-й классы МКТУ).
Роспатент отказал компании, отметив, что сервис работает лишь в 53 регионах из 89, а в 12 субъектах дарксторы появились только в 2024 году. По мнению Роспатента, этот факт противоречит широкому использованию обозначения на значительной территории страны в течение длительного времени.
Кроме того, ведомство отвергло результаты опроса ВЦИОМ, которые предоставил заявитель. Согласно исследованию, 52% опрошенных связали с обозначением услуги по доставке продуктов, оставшиеся 48% дали такой ответ применительно к продаже товаров через приложение. Роспатент счел эти показатели недостаточными.
Ведомство также обратило внимание на процедуру опроса. В одном из предложенных респондентам вариантов ответа присутствовало слово «Самокат», что могло завысить результат.
Не согласившись с таким исходом, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском о признании недействительным решения Роспатента (дело № СИП-286/2026). Заявитель указал, что закон не требует присутствия сервиса во всех регионах страны. По данным истца, услуги компании доступны в субъектах, где проживает более 80% населения страны.
СИП аннулировал правовую охрану товарного знака POIZONКроме того, бренд продвигался на телевидении, в подкастах и на крупных фестивалях. Заявитель также настаивал, что при признании знака общеизвестным имеет значение узнаваемость самого обозначения, а не способность потребителя назвать конкретное юрлицо, которое оказывает услуги.
СИП согласился с этими доводами. Суд указал, что в силу п. 1 ст. 1508 ГК определяющее значение имеет то, насколько потребители знают само обозначение и связывают его с определенным видом услуг. При этом нет необходимости, чтобы потребитель знал конкретное юрлицо, которое стоит за брендом.
Кроме того, СИП отверг довод о недостаточном географическом охвате. Закон не требует использования знака в каждом субъекте страны для признания его общеизвестным. Территориальное присутствие компании является лишь одним из факторов.
Суд также указал, что ведомство безосновательно отвергло результаты опроса. В нем участвовали 1500 человек из 36 городов. При этом 97% заявили, что им известно обозначение «Самокат», а 89% респондентов самостоятельно связали его с услугами доставки. В результате СИП признал решение Роспатента недействительным и обязал внести обозначение в реестр общеизвестных товарных знаков с 1 апреля 2024 года.
На главную| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | СИП аннулировал отказ в признании бренда «Самокат» общеизвестным | 0 | 11.34 | 19-08-2026 |
| 2 | СИП подтвердил общеизвестность «Старейшины» | 0 | 9.15 | 18-08-2026 |
| 3 | СИП отменил запрет на регистрацию знака с Воронцовским дворцом | 0 | 16.19 | 21-08-2026 |
| 4 | Суд отказал «Петровичу» в признании товарного знака общеизвестным | 0 | 5 | 15-07-2026 |
| 5 | Совфед одобрил закон о региональных брендах | 0 | 0 | 23-07-2019 |
| 6 | Прокуратура выступила против запретов арендных электросамокатов в городах Подмосковья | 0 | 5 | 03-07-2026 |
| 7 | Суд признал обозначение "Точка" общеизвестным товарным знаком | 0 | 4.9 | 24-08-2026 |
| 8 | Роспатент отказал Apple в регистрации товарного знака дополненной реальности | 0 | 0 | 12-07-2019 |
| 9 | Суд отложил рассмотрение иска Coca-Cola к Роспатенту | 0 | 7 | 21-07-2026 |