Castillo-Velásquez, Julián Arturo Lineamientos de alfabetización en inteligencia artificial para profesionales de la información en bibliotecas universitarias a partir de su convergencia con la alfabetización informacional y la alfabetización digital., 2026 UNSPECIFIED thesis, Universidad de La Salle. [Thesis]

This is the latest version of this item.

This research proposes artificial intelligence literacy (AIL) guidelines for the development ofinformation professionals’ competencies in academic libraries, based on its convergence withinformation literacy (IL) and digital literacy (DL). The study responds to the absence of astructured framework to guide the critical, ethical, and contextualized adoption of generativeartificial intelligence in the library field. It was developed under the critical-social paradigm, witha mixed-methods approach and a triangulation design. The qualitative component was based on anSLR and content analysis; the quantitative component relied on a survey administered to 92information professionals registered with the National Council of Librarianship. A total of 232operational subcategories were identified, organized into 8 capacities, 50 components, 115 appliedcompetencies, and 59 integrative meta-competencies across seven professional profiles. Likewise,82 factors were identified across the technological, economic, ethical, and social dimensions.Based on this triangulation, 82 AIL guidelines were designed and distributed across the fourdimensions. The study concludes that AIL should not be reduced to the operational mastery oftools, but should instead be constituted as an institutional project aimed at critical training, ethicalgovernance, and the transformative agency of information professionals, in alignment with the realconditions of Colombian academic libraries and their contemporary academic communities.

Esta investigación propone lineamientos de Alfabetización en Inteligencia Artificial (ALFIA) parael desarrollo de competencias del profesional de la información en bibliotecas universitarias, apartir de su convergencia con la Alfabetización Informacional (ALFIN) y la Alfabetización Digital(ALDIG). El estudio responde a la ausencia de un marco estructurado que oriente la adopcióncrítica, ética y contextualizada de la inteligencia artificial generativa en el campo bibliotecario. Sedesarrolló bajo el paradigma crítico social, con enfoque mixto y diseño de triangulación. Elcomponente cualitativo se sustentó en una revisión sistemática de literatura y análisis de contenido;el componente cuantitativo se apoyó en una encuesta aplicada a 92 profesionales de la informaciónregistrados ante el Consejo Nacional de Bibliotecología. Se identificaron 232 subcategoríasoperativas, organizadas en 8 capacidades, 50 componentes, 115 competencias aplicadas y 59 meta-competencias integradoras en siete perfiles profesionales. Asimismo, se identificaron 82 factoresen las dimensiones tecnológica, económica, ética y social. A partir de esta triangulación sediseñaron 82 lineamientos de ALFIA distribuidos en las cuatro dimensiones. Se concluye que laALFIA no debe reducirse al dominio operativo de herramientas, sino constituirse como proyectoinstitucional orientado a la formación crítica, la gobernanza ética y la agencia transformadora delprofesional de la información, en coherencia con las condiciones reales de las bibliotecasuniversitarias colombianas y sus comunidades académicas contemporáneas.

• Lineamientos de alfabetización en inteligencia artificial para profesionales de la información en bibliotecas universitarias a partir de su convergencia con la alfabetización informacional y la alfabetización digital. (deposited 28 Sep 2026 11:51)
  • Lineamientos de alfabetización en inteligencia artificial para profesionales de la información en bibliotecas universitarias a partir de su convergencia con la alfabetización informacional y la alfabetización digital. (deposited 02 Oct 2026 14:31) [Currently Displayed]

Danquah, M. M., Dadzie, P. S., Gyesi, K., Yeboah, F., & Nyarko, C. Y. (2024). Artificial intelligence implementation strategies for Ghanaian academic libraries: A scoping review. The Journal of Academic Librarianship, 50(4), Artículo 102975. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2024.102975

Gao, Y., Xiong, Y., Gao, X., Jia, K., Pan, J., Bi, Y., Dai, Y., Sun, J., Wang, M., & Wang, H. (2023). Retrieval-augmented generation for large language models: A survey. arXiv. https://arxiv.org/abs/2312.10997

McCarthy, J., Minsky, M. L., Rochester, N., & Shannon, C. E. (2006). A proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence: August 31, 1955. AI Magazine, 27(4), 12–14. https://doi.org/10.1609/aimag.v27i4.1904

Montesi, M., Álvarez Bornstein, B., Bautista Puig, N., Blázquez Ochando, M., & Sánchez Díez, A. (2025). AILIS 1.0: A new framework to measure AI literacy in library and information science (LIS). The Journal of Academic Librarianship, 51(5), Artículo 103118. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2025.103118

Ng, D. T. K., Leung, J. K. L., Chu, K. W. S., & Qiao, M. (2021). AI literacy: Definition, teaching, evaluation and ethical issues. En Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 58(1), 280–289. Wiley. https://doi.org/10.1002/pra2.487

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

View Item