Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Свердловчанин отсудил 164,5 тысячи за телефон, который доломали в ремонте

Дата публикации: 09-10-2026 14:02:48

Предприниматель не соглашался на условия клиента и владелец гаджета обратился в суд.

Основное содержимое страницы с новостью.

Перейти к контенту
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Предприниматель не соглашался на условия клиента и владелец гаджета обратился в суд.

В Ирбите горожанин отдал смартфон Realme в ремонт, но после замены дисплея гаджет перестал включаться. Через суд мужчина добился выплаты 164,5 тыс. рублей. Об этом сообщили в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Свердловской области.

Мужчина принёс телефон в торгово-сервисный отдел «Мобихит» (ИП Кондратьев А. В.), чтобы установить ранее купленный дисплей. В срок работу не выполнили. Более того, исполнитель сам сообщил: мастер ошибся при замене, и телефон больше не включается. Пользоваться им стало невозможно.

Ирбитчанин потребовал вернуть полную стоимость телефона (45,5 тыс. рублей) и дисплея (13,7 тыс. рублей). Он настаивал: аппарат сломан по вине исполнителя. Предприниматель предлагал либо 30 тыс. рублей — рыночную стоимость похожего аппарата с учётом износа, либо аналогичный телефон. Договориться без суда не получилось. Тогда мужчина обратился в Ирбитский консультационный пункт. Специалисты помогли составить иск.

Суд встал на сторону потребителя. Предпринимателя обязали выплатить 164,5 тыс. рублей. В сумму вошли: двукратная стоимость повреждённого товара — 90,9 тыс. рублей, стоимость дисплея — 13,7 тыс. рублей, неустойка — 1,5 тыс. рублей, компенсация морального вреда — 2 тыс. рублей, штраф за отказ добровольно удовлетворить требования — 54 тыс. рублей и расходы на юруслуги — 2,4 тыс. рублей.

Ранее житель Красноуфимска через суд взыскал 13 тысяч рублей с маркетплейса Wildberries и продавца за товар, не соответствовавший описанию на сайте. Как писало ИА «Уральский меридиан», мужчина купил платье за 2,5 тысячи рублей для супруги, но дома выяснилось, что товар значительно отличается от заявленного. Продавец и маркетплейс не ответили на претензии. С помощью консультационного пункта потребитель подготовил иск в суд. С продавца и маркетплейса солидарно взысканы средства за товар, проценты за пользование чужими деньгами, неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

( Пока оценок нет )

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Свердловчанин отсудил 124,6 тысячи рублей за недоставленную автомойку0513-05-2026
2Екатеринбуржец отсудил 200 тысяч рублей за ремонт iPhone без согласия5724-06-2026
3На Урале предприниматель заплатит 830 тысяч за баню, которую не построил-114.5520-08-2026
4Свердловчанин отсудил у частной клиники 240 тысяч из‑за травмы на операции015.5621-08-2026
5Житель Екатеринбурга отсудил 265 тысяч рублей за зубодробильные роллы01505-08-2026
6Лесосибирец отсудил тройную стоимость не подошедшего ему телефона01019-08-2026
7Свердловчанин отсудил у бизнесмена 9,4 млн рублей за сгоревшие дом и баню0519-05-2026
8Свердловчанин отсудил 20 тысяч за ботинки, купленные у продавца с Ozon019.0912-10-2026
9Екатеринбуржец отсудил у юриста 195 тысяч за псевдопомощь в возврате авто012.7407-08-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 12.4. Источник: ural-meridian.ru.