Если покупатель был заранее уведомлен продавцом машины о дефектах и скрученном пробеге, то он лишается права предъявлять претензии в рамках защиты прав потребителя. То есть разорвать договор, потребовать возврата денег, компенсации. Но только в том случае, если все недостатки представлены в письменном виде в договоре о купле-продажи. А также в акте о приеме-передаче товара. Такое решение принял Восьмой кассационный суд.
У нас часто граждане покупают подержанные автомобили. Это всегда определенный риск. Никогда не знаешь, с чем придется столкнуться. Автомобиль был не раз битый и отремонтированный. Крашенный. А его реальный пробег - вообще загадка, если не провести необходимую экспертизу. Пробег скрутить не сложно, а установить истинные километры, которая прошла машина - гораздо тяжелее. Нередко бывшие автомобили такси продают со скрученным пробегом. А там километраж такой, который обычный водитель и за несколько лет не накрутит.
Так в чем же было дело? Некая женщина купила подержанный Ford Focus. Но потом у нее возникли претензии к продавцу. Автомобиль крашенный, попадал в аварии, а кроме того показания одометра не соответствуют реальному пробегу автомобиля. Поэтому она потребовала расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ей деньги, уплаченные за машину.
Однако суд первой инстанции в иске отказал. Он указал, что машина передана в оговоренном состоянии: в договоре купле-продажи и акте приема-передачи продавец прямо предупредил о ДТП, технических недостатках, вторичном окрасе и скрученном пробеге. Суд апелляционной инстанции отметил, что пробег вообще не скручивался. По данным проведенной экспертизы в одометр никто не вмешивался, а пробег на момент исследования превышал 237 тысяч километров.
Дело дошло до кассационного суда. И он напомнил, что бремя доказывания факта предоставления покупателю надлежащей информации лежит на продавце. Но, согласно договору, "продавец уведомил покупателя о недостатках автомобиля и ознакомил с отчетом, где было прямо указано: 7 владельцев, пробег 208 тысяч километров, ремонтные и окрасочные работы, замена деталей и частей кузова", - указали в пресс-службе суда.
Поскольку покупатель была письменно предупреждена и согласилась с состоянием автомобиля, оснований для возврата денег не имелось. Если покупателя письменно предупредили о скрученном пробеге, участии машины в ДТП и вторичном окрасе, а он подписал договор без замечаний, оснований для возврата денег нет, подтвердил Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Признание продавцом скрученного пробега освобождает от возврата денег — кассация | 0 | 8.56 | 16-10-2026 |
| 2 | Скрученный пробег машины - основание для покупателя вернуть ее продавцу | 0 | 7.46 | 09-08-2026 |
| 3 | ВС разъяснил, когда покупатель подержанного авто лишается статуса потребителя | 0 | 8.4 | 16-10-2026 |
| 4 | ВС разъяснил, в каком случае покупатель может не оказаться потребителем | 0 | 5 | 29-06-2026 |
| 5 | ВС назвал скрученный пробег у машины основанием для возврата денег и выплаты убытков | 0 | 0 | 20-10-2021 |
| 6 | Urteil zur E-Auto-Reichweite: Käufer darf Fahrzeug wegen Sachmangel zurückgeben / Dr. Stoll & Sauer klagt gegen zahlreiche Hersteller | 0 | 7.78 | 19-06-2026 |
| 7 | Верховный суд запретил манипулировать ценой путем навязывания допуслуг | 0 | 7 | 12-07-2026 |
| 8 | ВС защитил покупателей автомобилей с пробегом от навязанных услуг | 0 | 10.37 | 11-08-2026 |
| 9 | Бывший владелец авто попытался вернуть его под предлогом мошенничества продавца | 0 | 6.4 | 14-08-2026 |